Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-145/2017 ~ М-103/2017 от 28.03.2017

                                                                                                              Дело № 2-145/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Левокумское                                                                                 27 апреля 2017 года

    Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

при секретаре Толкуновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона С.Н в интересах Российской Федерации- ФГКВОУ ВО «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства Обороны РФ к С.Н о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

                                                   установил:

     военный прокурор 60 военной прокуратуры гарнизона С.Н действуя в интересах Российской Федерации - ФГКВОУ ВО «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства Обороны РФ обратился в суд с иском к С.С о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в размере ... рублей.

     Истец в судебное заседание не явился, представив заявление об отказе от заявленных требовании, в связи с тем, что ответчиком С.С произведено полное и добровольное возмещение денежных средств в размере ... копеек, затраченных на военную и специальную подготовку в филиале Военной академии РВСН им. Петра Великого. Последствия отказа от иска известны.

     Ответчик С.С надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности не явки суд в известность не поставил.

      Изучив материалы дела, суд считает, что производство по исковому заявлению военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона С.Н подлежит прекращению.

      Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того факт добровольного исполнения ответчиком С.С требований истца подтверждается чеком-ордером от (дата) на сумму ... рублей, имеющимся в материалах дела (л.д....).

      Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору известны, о чем указано в письменном ходатайстве, предоставленным в адрес суда.

      Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

      Суд считает необходимым разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

      принять от военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона С.Н отказ от иска.

       Производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона С.Н в интересах Российской Федерации- ФГКВОУ ВО «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства Обороны РФ к С.С о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

       Судья                                                А.А. Власов