Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-162/2017 от 15.11.2017

Мировой судья Муравьев А.В. 11-162/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2017 года Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., рассмотрев материалы гражданского дела №11-162/2017 по иску Андреева Андрея Владимировича к ООО «Даймонд Электрик» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

В Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области поступило гражданское дело №11-162/2017 по иску Андреева А.В. к ООО «Даймонд Электрик» о защите прав потребителей с частной жалобой ответчика ООО «Даймонд Электрик» на определение мирового судьи от 28.07.2017г. о распределении судебных расходов.

Исследовав материалы поступившего гражданского дела, судья приходит к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке Комсомольским районным судом Самарской области по следующим основаниям:

05.05.2017 г. мировым судьей судебного участка №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области вынесено заочное решение по гражданскому делу №2-242/2017 по иску Андреева А.В. к ООО «Даймонд Электрик» о защите прав потребителей, которым исковые требования удовлетворены частично. По заявлению ООО «Даймонд Электрик» заочное решение отменено.

10.07.2017 г. мировым судьей судебного участка №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области вынесено решение по гражданскому делу №2-1042/2017 по указанному делу, которым исковые требования удовлетворены частично.

25.07.2017 г. в адрес мирового судьи поступило ходатайство ООО «ЭКБ Паритет» о возмещении судебных расходов за произведенную судебную товароведческую экспертизу.

Определением от 28.07.2017 г. заявление ООО «ЭКБ Паритет» удовлетворено, с ООО «Даймонд Электрик» взысканы расходы по проведению экспертизы.

16.08.2017 г. мировому судье поступила апелляционная жалоба на решение от 10.07.2017 г. по данному гражданскому делу.

При рассмотрении дела апелляционной инстанцией 18.09.2017 г. мировому судье судебного участка №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области поступила частная жалоба на определение от 28.07.2017 г. с ходатайством о восстановлении срока для подачи частной жалобы.

22.09.2017 г. мировой судья, не рассмотрев ходатайство ООО «Даймонд Электрик» о восстановлении срока для подачи частной жалобы, направил ее в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области для рассмотрения.

26.09.2017 г. Комсомольским районным судом г.Тольятти Самарской области частная жалоба ООО «Даймонд Электрик» возвращена для выполнения требований главы 39 ГПК РФ с указанием на необходимость рассмотрения заявления о восстановлении срока для апелляционного обжалования определения от 28.07.2017 г. в соответствии со ст.112 ГПК РФ.

Определением мирового судьи от 10.11.2017 г. срок на подачу частной жалобы был восстановлен.

15.11.2017 г. гражданское дело направлено в суд апелляционной инстанции.

При этом срок на обжалование определения от 10.11.2017 г. не истек.

Мировым судьей также не соблюдены требования ст.325 ГПК РФ, а именно: копии частной жалобы и приложенных к ней документов не направлены лицам, участвующим в деле, для предоставления письменных возражений на частную жалобу, чем нарушены права лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь положениями ст.325 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №11-162/2017 по иску Андреева Андрея Владимировича к ООО «Даймонд Электрик» о защите прав потребителей возвратить мировому судье судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области для выполнения положений ст. 325 ГПК РФ.

Судья Л.Ю. Лифанова