Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5716/2011 ~ М-5995/2011 от 14.07.2011

                                               РЕШЕНИЕ

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года.       г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Авериной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5716/2011 г. по иску Акционерного <данные изъяты> к Третьякову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 212 474 рублей 58 копеек,

                 установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 212 474 рублей 58 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1, АКБ <данные изъяты>) был выдан кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек.

Кредит был предоставлен под 20 % годовых.

В соответствии с п. 4.1 дополнительного соглашения выплаты по возврату кредита, уплате процентов и комиссии за введение ссудного счета осуществляются в соответствии с графиком платежей ежемесячно до 26 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполняются обязательства по уплате основного долга по договору и уплате начисленных процентов.

В соответствии с п. 5.4.3. Условий кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение Ссудного счета в случае нарушения заемщиком порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, комиссии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 212 474 руб. 58 коп., из которых: задолженность по уплате основного долга - 145 892 руб. 55 коп., задолженность по уплате процентов - 45 329 руб. 40 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг - 21 252 руб. 63 коп. (расчет прилагается).

Банк принял решение не начислять сумму неустойки должнику.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ и п. 8.1. Условий предоставления кредита споры по договору подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Тюменского филиала Банка (Ленинский АТО).

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО3 просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Ответчик уважительных причин неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1, <данные изъяты> был выдан кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек.

Кредит был предоставлен под 20 % годовых.

В соответствии с п. 4.1 дополнительного соглашения выплаты по возврату кредита, уплате процентов и комиссии за введение ссудного счета осуществляются в соответствии с графиком платежей ежемесячно до 26 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполняются обязательства по уплате основного долга по договору и уплате начисленных процентов.

В соответствии с п. 5.4.3. Условий кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение Ссудного счета в случае нарушения заемщиком порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, комиссии.

Согласно расчёту истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 212 474 руб. 58 коп., из которых: задолженность по уплате основного долга - 145 892 руб. 55 коп., задолженность по уплате процентов - 45 329 руб. 40 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг - 21 252 руб. 63 коп..

Банк принял решение не начислять сумму неустойки должнику.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ банк предоставил денежные средства заемщику в сумме 200 000 рублей 00 копеек, что подтверждается заверенной копией лицевого счета на имя ответчика.

Таким образом, обязанность по предоставлению суммы кредита истцом была исполнена.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии с указанным выше кредитным договором заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако, в нарушение данного обязательства заемщиком сумма кредита ежемесячно и своевременно не погашается, обязательства ответчиком не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Доказательств, подтверждающих внесение денежных средств, в счет погашения задолженности по кредитному договору, процентов, ответчиком суду не представлено.

Возражений по расчету исковых требований ответчиком суду не заявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена госпошлина в сумме 5 324 рубля 75 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 333.19 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины от взысканной суммы в размере 212 474 рублей 58 копеек составят в размере 5 324 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 807, 808, 810, 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 32, 39, 94, 98, 113, 167, 181, 192 - 199, 210, 338 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

                              Р Е Ш И Л:

Иск <данные изъяты> к Третьякову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 212 474 рублей 58 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212 474 рубля 58 копеек, из которой: основной долг - 145 892 руб. 55 коп., проценты - 45 329 руб. 40 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг - 21 252 руб. 63 коп.; расходы по госпошлине в сумме 5 324 рубля 75 копеек, итого: 217 799 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме 29 августа 2011 г..

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                         В.И.Прокопьева