Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2013 (1-962/2012;) от 24.12.2012

Копия ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 19 февраля 2013 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Левицкой Ю.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Былинской О.В., подсудимого Лемешко А.С., защитника – адвоката Румянцевой Ю.А. (удостоверение №1521, ордер №6560),

при секретаре Шепитько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лемешко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в гражданском браке, не официально работающего отделочником, имеющего малолетнего ребенка, проживающего в городе Красноярске по <адрес>, ранее судимого:

08.02.2005 приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края по ст. 161 ч. 1, ст. 162 ч. 3 п. «в», ст. 167 ч.2, ст. 69 ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 10 годам лишения свободы, 20.07.2009 освобожден условно-досрочно Советским районным судом г. Красноярска с неотбытым сроком 3 года 3 месяца 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лемешко А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

01.12.2012 около 17 час. 15 мин. Лемешко А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в торговый павильон «Аэлита-3», расположенный по ул. Львовская, 37 в Ленинском районе г. Красноярска. В присутствии продавца Акбаровой Г.К. схватил упаковку пива «Три медведя», состоящую из шести бутылок пива стоимостью 119 руб. каждая, на общую сумму 714 руб. Подошел к входной двери и попытался ее открыть, упаковка порвалась, две бутылки пива выпали из нее. Продавец Акбарова Г.К. потребовала вернуть похищенное, однако Лемешко А.С. не реагируя на ее требования, резко открыл дверь и выбежал из павильона с оставшимися в полимерной упаковке четырьмя бутылками пива «Три медведя». С места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным. Своими действиями Лемешко А.С. причинил материальный ущерб потерпевшему ООО «АэлитА» на сумму 714 руб. 00 коп.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Лемешко А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Лемешко А.С., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Былинская О.В., потерпевший представитель потерпевшего директор ООО «АэлитА» Азизов К.А. оглы, а также защитник-адвокат Румянцева Ю.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Лемешко А.С., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лемешко А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Лемешко А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания Лемешко А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести, и представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимого, который имеет не снятую и не погашенную судимость, на учете в КПНД и КНД не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным и положительно - соседями по месту жительства, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, неофициально трудоустроен, на его иждивении находятся мать и гражданская супруга.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим Лемешко А.С. наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений.

Вместе с тем, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего наказания, учитывая личность Лемешко А.С., который имеет постоянное место жительство, является трудоустроенным, воспитывает малолетнего ребенка, у него на иждивении находятся гражданская супруга, мать и месячная дочь, он положительно характеризуется по месту жительства, принимая во внимание поведение Лемешко А.С. после совершения преступления, который вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, а также мнение государственного обвинителя, не настаивающего на назначении подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд полагает возможным исправление подсудимого Лемешко А.С. без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу следует оставить в распоряжении потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лемешко А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Лемешко А.С. в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Лемешко А.С. не избирать.

Вещественные доказательства 4 бутылки пива «Три медведя» светлое, без повреждения; 1 пустую бутылку, 1 бутылку с жидкостью объемом 2,5 литра оставить в распоряжении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Копия верна

Председательствующий Ю.В. Левицкая

Приговор не вступил в законную силу