Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2260/2016 ~ М-930/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-2260-16

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 сентября 2016 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.

при секретаре Дыркачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что -Дата- ответчик в отношении истца совершил преступление, предусмотренное п. «<данные изъяты> что подтверждается вынесенным в отношении ответчика приговором от -Дата- года. В результате совершения преступления истец получил тесные повреждения характера кровоподтеков и ссадин на лице. Из-за полученных повреждений истец вынужден был взять больничный лист с -Дата- по -Дата- Истец испытывал сильные моральные и нравственные страдания, вызванные совершенным в отношении него преступлением. Просит взыскать с ответчика утраченный заработок с -Дата- по -Дата- г., моральный вред в размере 30 000 руб.

Впоследствии требования истцом уточнены, просит взыскать с ответчика утраченный заработок с -Дата- по -Дата- в размере 11 007, 77 руб., моральный вред в размере 30 000 руб., сумму, потраченную на приобретение лекарственных средств, в размере 1500 руб.

Истец ФИО в судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, на момент рассмотрения спора находился в <данные изъяты> России по УР. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено:

Как следует из материалов дела, ФИО признан потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО1, по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>

В ходе разбирательства установлено, -Дата- в дневное время у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном у ..., из хулиганских побуждений, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев ФИО, с целью причинения ФИО физической боли и телесных повреждений.

После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный день, не позднее 14-00 часов, находясь на указанном участке местности, по указанному адресу, из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, игнорируя нормы общественной морали и нравственности, с целью противопоставления себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, используя малозначительный повод, учинил конфликт с ранее им незнаком ФИО, в ходе которого ФИО1, находясь в непосредственной близости от ФИО, из хулиганских побуждений, осознавая, что грубо нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, пренебрегая правилами поведения в обществе и игнорируя общепринятые нормы морали, понимая, что в результате выбранного им способа нанесения ФИО телесных повреждений, последнему может быть причинена физическая боль, и желая этого, умышленно, из хулиганских побуждений, со значительной силой нанес один удар кулаком руки в область головы ФИО с правой стороны и один удар кулаком руки в область челюсти с правой стороны ФИО, причинив при этом ему сильную физическую боль и телесные повреждения. После чего, ФИО1 свои преступные действия, совершенные в отношении ФИО прекратил и с места совершения преступления скрылся. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО сильную физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков и ссадин на лице, которые согласно заключению эксперта вреда здоровью не причинили.

Приговором мирового судьи судебного участка №... ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты>, назначено наказание с применением ч<данные изъяты>

Согласно представленным медицинским документам, ФИО находился на лечении в течение 15 дней с -Дата- года по -Дата- года, в период которого имела место временная утрата трудоспособности.

Разрешая заявленный спор и частично удовлетворяя требования ФИО, суд исходит из наличия совокупности условий, предусмотренных статьей 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для признания обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Из статьи 52 Конституции Российской Федерации следует, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность за причиненный вред возникает при наличии следующих признаков: противоправное действие причинителя вреда, наличие вины в совершении действий, наступление вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступлением самого вреда.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы это право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном п. 3 ст. 1086 ГК РФ. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

При этом учитываются все виды оплаты труда потерпевшего как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (пункт 2 статьи 1086 ГК РФ). Утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №... ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> назначено наказание с применением <данные изъяты>

С полученными телесными повреждениями истец ФИО с -Дата- по -Дата- находился на амбулаторном лечении в <данные изъяты>, что подтверждено медицинскими документами.

Поскольку материалами дела достоверно установлено, что ответчик причинил истцу вред здоровью, истец как потерпевший имеет право на взыскание с ответчика утраченного им заработка в размере 11007,77 руб. При этом суд исходит из представленной истцом справки о доходах за -Дата-, согласно которой за полмесяца в -Дата- заработная плата истца составила 11 007, 77 руб.

Указанный расчет утраченного заработка ответчиком не оспаривался, иного расчета материалы дела не содержат.

Истцом ФИО заявлено требование о возмещении морального вреда, причиненного преступными действиями ответчика, посягнувшими на жизнь и здоровье.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 4 Постановления от -Дата- № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с последующими дополнениями и изменениями) разъяснил, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты.

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. (п. 2 названного выше Постановления). Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Разрешая исковые требования в части взыскания морального вреда, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, исходя из того, что ответчик совершил действия, причинившие истцу моральный вред, выразившийся в болезненных ощущениях от полученных телесных повреждений, с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание степень физических и нравственных страданий, связанных с возрастом и индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, оценивает причиненный ФИО моральный вред в 10 000 рублей.

При определении размера возмещения суд принял во внимание отраженные в приговоре суда фактические обстоятельства случившегося, степень вины ответчика и квалификацию его деяния, а также данные экспертного заключения, указывающего на отсутствие причинения вреда здоровью потерпевшему.

Заявляя требование о взыскании с ответчика суммы, потраченной на лекарственные средства, в размере 1500 руб., истец не представил суду допустимых, достоверных, относимых доказательств их несения в нарушение ст. 56 ГПК РФ, указывающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истец при подаче искового заявления в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 740,3 руб. (440,31 руб. + 300 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 64, 1085, 151 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО к ФИО1 о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда                   удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., компенсацию утраченного заработка в размере 11007,77 руб.

В удовлетворении иска ФИО к ФИО1 о взыскании затрат на лекарства в размере 1500 руб.                      отказать.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в сумме 740,3 руб.

Заочное решение ответчик вправе обжаловать в Индустриальный районный суд ... путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение суда в Верховный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья                                       С.А. Сутягина