ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Волгоград 04 января 2017 года
Судья Советского районного суда г.Волгограда Лазаренко В.Ф.
рассмотрев единолично в судебном заседании административный материал в отношении:
Примак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
04 января 2017 года в 01 часов 20 минутПримак С.В., находясь по <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан о прекращении хулиганских действий, не реагировал, в связи с чем, он был задержан сотрудниками полиции и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Примак С.В. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал.
Кроме того, вина Примак С.В. в совершении правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, показаниями свидетеля ФИО3, ФИО4 которые подтвердили факт нарушения Примак С.В. общественного порядка, а также другими материалами дела.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Примак С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении Примак С.В. административного наказания судом учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Примак С.В. в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять наказание в виде административного ареста в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Примак С.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Примак <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.
Срок административного ареста исчислять с 02 часов 00 минут 04 января 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья подпись В.Ф. Лазаренко