Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-383/2021 ~ М-345/2021 от 02.08.2021

Дело №2-383/2021

10RS0014-01-2021-000848-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года                             посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием представителя истца Ильиной Е.И.– адвоката Реттиева В.В.,

ответчика и представителя ответчика Бедрицкой Г.Н.,– Бедрицкого С.С.,

при секретаре Нестеровой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Е. И. к Бедрицкому С. С.чу, Бедрицкой Г. Н. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий его недействительности,

    

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истцу принадлежал жилой дом и земельный участок <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ узнала, что ДД.ММ.ГГГГ подписала договор купли-продажи указанного имущества и продала указанное имущество <данные изъяты> (ответчикам Бедрицким). Вспомнила, что ДД.ММ.ГГГГ ездила с ответчиками в МФЦ для внесения изменений о регистрации в паспорт, тогда и подписывала документы, которые ей предлагали подписать Бедрицкие. Сама истец до проведения операции на глазах практически не видела, прочитать договор не имела возможности, имеет образование 4 класса, продавать дом и участок не намеревалась. На основании изложенных в иске обстоятельств просит суд восстановить срок для обжалования договора, признать его недействительным и применить последствия его недействительности.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик и представитель ответчика Бедрицкой Г.Н. – Бедрицкий С.С. в судебном заседании иск не признал, также заявил, что иск Ильиной Е.И. не подписывался и в суд не подавался.

Будучи посещенной по месту жительства в <адрес>, Ильина Е.И. по состоянию здоровья не смогла пояснить, подписывался ли ей иск и каково её отношение к исковым требованиям.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Несоблюдение условий, необходимых для осуществления реализации права на предъявление иска, влечет за собой определенные правовые последствия.

Если исковое заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим надлежащих полномочий, то суд возвращает исковое заявление. Однако если гражданское дело уже возбуждено, то при обнаружении этого обстоятельства в процессе рассмотрения дела суд оставляет иск без рассмотрения.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В судебном заседании установлено, что Ильина Е.И. зарегистрирована и проживает в <адрес>, иск направлен в суд почтой из <адрес>. Сама Ильина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, непосредственно опрошенная судом, не смогла пояснить, подписывала ли она иск и какова её позиция относительно необходимости расторжения оспариваемого в иске договора. Не обладая специальными познаниями в области графологии, суд, вместе с тем, отмечает, что подпись в иске, выполненная от имени Ильиной Е.И., значительно отличается от подписи Ильиной Е.И. в оспариваемом договоре.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Ильиной Е.И. не подписывалось исковое заявление, установить действительное волеизъявление истца относительно необходимости расторжения договора не представляется возможным. Доверенностей иных лиц, имеющих, с учетом положений статьи 53 и 54 ГПК РФ, право на подписание искового заявления от имени истца, материалы дела не содержат.

В рассматриваемом гражданском деле, на основании статей 222 и пункта 3 статьи 328 ГПК РФ принятие законного судебного постановления в форме решения суда не представляется возможным.

Изложенное означает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения. В соответствии со статьёй 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ильиной Е. И. к Бедрицкому С. С.чу, Бедрицкой Г. Н. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий его недействительности оставить без рассмотрения.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Пряжинский районный суд.

Судья                                    А.Ю. Прохоров

2-383/2021 ~ М-345/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ильина Елена Ивановна
Ответчики
Бедрицкая Галина Николаевна
Бедрицкий Сергей Сергеевич
Другие
Реттиев Владимир Владимирович
Управление Росреестра по Республике Карелия
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по РК
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Прохоров А.Ю.
Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
02.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2021Передача материалов судье
05.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.09.2021Предварительное судебное заседание
08.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2021Судебное заседание
07.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее