Дело № 2-962/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 сентября 2018 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Резниченко О.В.,
с участием:
истца Шокоровой В.Я.,
представителя истца Серебрякова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шокоровой Валентины Яковлевны к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о защите прав потребителей,
установил:
Истец Шокорова В.Я. обратилась в суд с иском, указав, что 13.06.2018 г. в здании АО «Россельхозбанк» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск ул. Чкалова/Терешковой, д. 6-8/18 между ней и ООО «Альфа Страхование-Жизнь» был заключен договор № L0532/560/717126/8 страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода по программе «Капитал Плюс». Объектом страхования являлись имущественные интересы, связанные со смертью застрахованного и с дожитием застрахованного до определенного возраста или срока. Страховой взнос в размере 200 000 рублей полностью был внесен страхователем, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Объектом страхования являлись имущественные интересы, связанные со смертью застрахованного, т.е. истца и с дожитием застрахованного до определенного возраста или срока.
В соответствии с заключенным между ответчиком и истцом договором, застрахованным лицом является Шокорова В. Я. Страховыми случаями являются: смерть Застрахованного (п.4.2. Договора), Дожитие Застрахованного до 22.06.2021 года (п. 4.1. Договора).
Страховая сумма составляет 200 000 рублей по обоим рискам, т.е. фактически уплаченная истцом страховая премия без получения какого либо дохода. Дата начала страхования 23.06.2018 г., дата окончания срока страхования 22.06.2021 г.
Как указывает истец в соответствии с п. 6.2. Договора при наступлении страхового случая по риску «Смерть Застрахованного» в соответствии с п. 2 раздела 4 настоящего Договора выплачивается 100 % страховой суммы, установленной в п. 2 раздела 5 Договора, по окончанию срока страхования. В дополнение к страховой выплате может быть выплачен дополнительный инвестиционный доход (резерв бонусов).
Заключенный договор страхования между Шокоровой В.Я. и ООО «Альфа Страхование-Жизнь» предусматривает два страховых случая: «Дожитие Застрахованного до 22.06.2021г.» и «Смерть застрахованного». Указанные страховые случаи являются взаимоисключающими, то есть при наступлении одного, наступление другого случая невозможно.
Страховая сумма по обоим страховым случаям составляет 200 000 рублей. Указанная сумма равна выплаченной страхователем страховой премии в размере 200 000 рублей. Вместе с тем, выплата дополнительного инвестиционного дохода является правом, но не обязанностью Страховщика. При этом договор страхования не содержит ясных и доступных разъяснений по реализации права Страхователя (Выгодоприобретателя) проверить наличие дохода по выбранной инвестиционной стратегии, как и саму реализацию инвестиций по выбранной стратегии.
Из вышеизложенного следует, что в соответствии с условиями заключенного договора страхования страховая выплата была обусловлена не наступлением страхового случая, а вступлением определенной даты - 22.06.2021 г., что противоречит существу договора страхования имеющего самостоятельный характер и имеющий своей задачей охранить от убытков, но не доставить или обеспечить возможную прибыль.
По договору страхования жизни, предусматривающему дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока, страхователь имеет право отказаться от договора с получением выкупной суммы, а в установленных договором случаях с получение полной суммы страховой премии, в данном случае соответствующей страховой сумме.
По утверждению истца договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования. Таким образом, срок страхования определяет период, в течение которого наступление оговоренного сторонами страхового случая является основанием для выплаты страхового возмещения. При этом сама выплата может быть произведена и после окончания срока страхования, то есть указанная выплата сроками страхования не ограничена.
Из содержания ст. 10 Закона РФ № 4015-1 от 27.11.1992 г. (ред. от 23.04.2018 г.) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» следует, что право расторгнуть договор страхования жизни принадлежит страхователю до наступления страхового случая.
Последствия заключения договора страхования по риску «Дожитие Застрахованного до определенного времени» и «Смерть Застрахованного» имеют различную правовую природу и при наступлении смерти застрахованного, реализация прав страхователя (выгодоприобретателя) по риску «Дожитие застрахованного до определенного времени» становится объективно невозможной.
30.07.2018 г. истец направила заявление в ООО «Альфа Страхование-Жизнь», о расторжении договора, т.е выполнены условия досудебного урегулирования возникшего спора.
14.08.2018 г. из ООО «Альфа Страхование-Жизнь», истцом был получен отказ.
Шокорова В.Я. считает, что существенные условия договора № L0532/560/717126/8 страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода по программе «Капитал Плюс», нарушают ее права как потребителя данной услуги.
Ссылаясь на ст. 13, 15, 16 Закона «О Защите прав потребителей», ст. 1, 167, 168, 1102, 1103 ГК РФ, истец просит: признать п. 6.2. Договора страхования № L0532/560/717126/8, заключенного 13.06.2018 г. между ООО «Альфа Страхование-Жизнь» и Шокоровой Валентиной Яковлевной, в части установления срока выплаты страховой суммы по риску «Смерть Застрахованного» по окончанию срока страхования, недействительным; признать договор страхования № L0532/560/717126/8, заключенный 13.06.2018 г. между ООО «Альфа Страхование-Жизнь» и Шокоровой Валентиной Яковлевной, недействительным; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование-Жизнь» страховую выплату в размере 200 000 рублей; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».
В судебном заседании истец Шокорова В.Я. заявила ходатайство об отказе от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что истец своими действиями по отказу от иска к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о защите прав потребителей, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, поэтому суд принимает отказ истца от иска.
В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Шокоровой Валентины Яковлевны от иска к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о защите прав потребителей.
Производство по гражданскому делу № 2-962/2018 по иску Шокоровой Валентины Яковлевны к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о защите прав потребителей, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение 15 дней.
Председательствующий:
Дело № 2-962/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 сентября 2018 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Резниченко О.В.,
с участием:
истца Шокоровой В.Я.,
представителя истца Серебрякова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шокоровой Валентины Яковлевны к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о защите прав потребителей,
установил:
Истец Шокорова В.Я. обратилась в суд с иском, указав, что 13.06.2018 г. в здании АО «Россельхозбанк» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск ул. Чкалова/Терешковой, д. 6-8/18 между ней и ООО «Альфа Страхование-Жизнь» был заключен договор № L0532/560/717126/8 страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода по программе «Капитал Плюс». Объектом страхования являлись имущественные интересы, связанные со смертью застрахованного и с дожитием застрахованного до определенного возраста или срока. Страховой взнос в размере 200 000 рублей полностью был внесен страхователем, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Объектом страхования являлись имущественные интересы, связанные со смертью застрахованного, т.е. истца и с дожитием застрахованного до определенного возраста или срока.
В соответствии с заключенным между ответчиком и истцом договором, застрахованным лицом является Шокорова В. Я. Страховыми случаями являются: смерть Застрахованного (п.4.2. Договора), Дожитие Застрахованного до 22.06.2021 года (п. 4.1. Договора).
Страховая сумма составляет 200 000 рублей по обоим рискам, т.е. фактически уплаченная истцом страховая премия без получения какого либо дохода. Дата начала страхования 23.06.2018 г., дата окончания срока страхования 22.06.2021 г.
Как указывает истец в соответствии с п. 6.2. Договора при наступлении страхового случая по риску «Смерть Застрахованного» в соответствии с п. 2 раздела 4 настоящего Договора выплачивается 100 % страховой суммы, установленной в п. 2 раздела 5 Договора, по окончанию срока страхования. В дополнение к страховой выплате может быть выплачен дополнительный инвестиционный доход (резерв бонусов).
Заключенный договор страхования между Шокоровой В.Я. и ООО «Альфа Страхование-Жизнь» предусматривает два страховых случая: «Дожитие Застрахованного до 22.06.2021г.» и «Смерть застрахованного». Указанные страховые случаи являются взаимоисключающими, то есть при наступлении одного, наступление другого случая невозможно.
Страховая сумма по обоим страховым случаям составляет 200 000 рублей. Указанная сумма равна выплаченной страхователем страховой премии в размере 200 000 рублей. Вместе с тем, выплата дополнительного инвестиционного дохода является правом, но не обязанностью Страховщика. При этом договор страхования не содержит ясных и доступных разъяснений по реализации права Страхователя (Выгодоприобретателя) проверить наличие дохода по выбранной инвестиционной стратегии, как и саму реализацию инвестиций по выбранной стратегии.
Из вышеизложенного следует, что в соответствии с условиями заключенного договора страхования страховая выплата была обусловлена не наступлением страхового случая, а вступлением определенной даты - 22.06.2021 г., что противоречит существу договора страхования имеющего самостоятельный характер и имеющий своей задачей охранить от убытков, но не доставить или обеспечить возможную прибыль.
По договору страхования жизни, предусматривающему дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока, страхователь имеет право отказаться от договора с получением выкупной суммы, а в установленных договором случаях с получение полной суммы страховой премии, в данном случае соответствующей страховой сумме.
По утверждению истца договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования. Таким образом, срок страхования определяет период, в течение которого наступление оговоренного сторонами страхового случая является основанием для выплаты страхового возмещения. При этом сама выплата может быть произведена и после окончания срока страхования, то есть указанная выплата сроками страхования не ограничена.
Из содержания ст. 10 Закона РФ № 4015-1 от 27.11.1992 г. (ред. от 23.04.2018 г.) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» следует, что право расторгнуть договор страхования жизни принадлежит страхователю до наступления страхового случая.
Последствия заключения договора страхования по риску «Дожитие Застрахованного до определенного времени» и «Смерть Застрахованного» имеют различную правовую природу и при наступлении смерти застрахованного, реализация прав страхователя (выгодоприобретателя) по риску «Дожитие застрахованного до определенного времени» становится объективно невозможной.
30.07.2018 г. истец направила заявление в ООО «Альфа Страхование-Жизнь», о расторжении договора, т.е выполнены условия досудебного урегулирования возникшего спора.
14.08.2018 г. из ООО «Альфа Страхование-Жизнь», истцом был получен отказ.
Шокорова В.Я. считает, что существенные условия договора № L0532/560/717126/8 страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода по программе «Капитал Плюс», нарушают ее права как потребителя данной услуги.
Ссылаясь на ст. 13, 15, 16 Закона «О Защите прав потребителей», ст. 1, 167, 168, 1102, 1103 ГК РФ, истец просит: признать п. 6.2. Договора страхования № L0532/560/717126/8, заключенного 13.06.2018 г. между ООО «Альфа Страхование-Жизнь» и Шокоровой Валентиной Яковлевной, в части установления срока выплаты страховой суммы по риску «Смерть Застрахованного» по окончанию срока страхования, недействительным; признать договор страхования № L0532/560/717126/8, заключенный 13.06.2018 г. между ООО «Альфа Страхование-Жизнь» и Шокоровой Валентиной Яковлевной, недействительным; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование-Жизнь» страховую выплату в размере 200 000 рублей; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».
В судебном заседании истец Шокорова В.Я. заявила ходатайство об отказе от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что истец своими действиями по отказу от иска к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о защите прав потребителей, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, поэтому суд принимает отказ истца от иска.
В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Шокоровой Валентины Яковлевны от иска к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о защите прав потребителей.
Производство по гражданскому делу № 2-962/2018 по иску Шокоровой Валентины Яковлевны к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о защите прав потребителей, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение 15 дней.
Председательствующий: