Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-22/2021 от 21.04.2021

Кемский городской суд Республики Карелия ул. Бланки, 4, г. Кемь, 186610

    Дело № 12-22/2021

    УИД 10RS0003-01-2021-000155-81

РЕШЕНИЕ

                                                        12 мая 2021 года                                                                              г. Кемь

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Яшкова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> Р.В. Шушлякова на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 24.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова В.А., <данные изъяты>

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 24.03.2021 производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова В.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С указанным постановлением не согласен старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> Р.В. Шушляков, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела имеется справка о результатах химико-токсикологического исследования Смирнова В.М. № (моча) об установлении наличия этанола в исследуемом объекте (<данные изъяты> г/л), справка <данные изъяты> (биологический объект – кровь), в которой указано, что установлено наличие этанола (<данные изъяты> г/л).

В судебном заседании старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> Р.В. Шушляков доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Смирнов В.А. в судебном заседании полагал жалобу не подлежащей удовлетворению. Выразил сомнения в результатах, указанных в справках о химико-токсикологических исследованиях.

Судья, заслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела 20.12.2020 в 16 часов 00 минут Смирнов В.А. возле дома <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством Опель Зафира, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова В.А. послужило то обстоятельство, что на момент освидетельствования Смирнова В.А. истёк срок свидетельства о поверке алкотектора.

Вместе с тем, вывод о недоказанности состояния алкогольного опьянения сделан судьей без всестороннего исследования доказательств по делу и установления всех юридически значимых обстоятельств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В соответствии с пунктом 16 названных Правил определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок № 933н).

Правила проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании утверждены тем же приказом Министерства здравоохранения РФ (приложение № 3 к указанному Порядку, далее - Правила).

В рамках настоящего дела состояние алкогольного опьянения установлено по результатам химико-токсикологического исследования.

Судья при рассмотрении дела пришел к выводу о несоблюдении установленного законодательством порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно подпункту 1 пункта 5 Порядка № 933н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 этого Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (пункт 12 Порядка № 933н).

В силу пункта 15 Порядка № 933н медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

В материалах дела имеются справки о результатах химико-токсикологических исследований ХТЛ ГБУЗ «<данные изъяты>» № (крови и мочи), согласно которым при исследовании мочи обнаружен этанол в концентрации <данные изъяты> г/л, крови – <данные изъяты> г/л.

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № указано, что состояние алкогольного опьянения установлено по результатам химико-токсикологического исследования.

Между тем, указанным доказательствам судом при рассмотрении дела оценка не дана.

В судебном заседании Смирнов В.А. оспаривал результаты, указанные в справках о результатах химико-токсикологических исследований.

Вместе с тем, вопросы, связанные с соблюдением Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ (приложение № 3 к указанному Порядку, далее - Правила), при рассмотрении дела на обсуждение не ставились.

Учитывая изложенное, настоящее дело в нарушение ст. 26.11 КоАП РФ не рассмотрено всесторонне, объективно, с полной оценкой имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление подлежит отмене, дело - возвращению мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ № 1413, ░░░░░-░░░░░░░░░, 190900, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 26).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░