Определение по делу № 2-1233/2020 ~ М-838/2020 от 25.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

г. Егорьевск Московская область 24 ноября 2020 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гудковой И.В. к Гудкову В.Б. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Гудкова И.В. обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Гудкову В.Б. обратились к суду с заявлением, в котором просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по делу на следующих условиях: Гудков В.Б. выплачивает Гудковой И.В. 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с рассрочкой платежа:первый платеж 30 000 (тридцать тысяч ) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;второй платеж 30 000 (тридцать тысяч ) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;третий платеж 30 000 (тридцать тысяч ) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;четвертый платеж 30 000 (тридцать тысяч ) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;пятый платеж 30 000 (тридцать тысяч ) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.Стороны согласились с тем, что понесенные ответчиком по делу судебные расходы по оплате услуг представителя компенсации другой стороной не подлежат.Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, они с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчице о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.

С положением ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ стороны ознакомлены до подписания данного соглашения.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один - для Егорьевского городского суда.

Стороны подтверждают, что настоящее соглашение заключено ими добровольно, в соответствии с полной способностью понимать значение своих действий и руководить ими, без заблуждения относительно природы, предмета и правовых последствий настоящего соглашения, а также без влияния обмана, насилия, угрозы, стечения каких-то бы ни было тяжелых обстоятельств. Текст соглашения сторонам понятен, не вызывает сомнения и не подлежит иному толкованию, кроме буквального.

Содержание статей 220, 221 ГПК РФ и их смысл и правовое значение сторонам разъяснено и понятно. Последствия прекращения производства по делу, сторонам известны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № по исковому заявлению Гудковой И.В. к Гудкову В.Б. о взыскании неосновательного обогащения, утвердить на следующих условиях:

Гудков В.Б. выплачивает Гудковой И.В. 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с рассрочкой платежа:

первый платеж 30 000 (тридцать тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

второй платеж 30 000 (тридцать тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

третий платеж 30 000 (тридцать тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

четвертый платеж 30 000 (тридцать тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

пятый платеж 30 000 (тридцать тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны согласились с тем, что понесенные ответчиком по делу судебные расходы по оплате услуг представителя компенсации другой стороной не подлежат.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гудковой И.В. к Гудкову В.Б. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить и разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись О.В. Привалова