Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2013 ~ М-341/2013 от 29.11.2013

Дело № 2-351/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2013г.                  с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Филиной И.А.,

с участием представителя истца Шефер О.Н., действующей на основании доверенности от 27 ноября 2013г., ответчика Черкасова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания (далее КГБУ СО) «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Прибрежный» к Черкасову В.Г. о расторжении договора о социальном обслуживании и переводе клиента в специальное стационарное учреждение социального обслуживания – Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания (далее КГБУ СО) «Агульский дом-интернат специального типа», взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

КГБУ СО «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Прибрежный» обратилось в суд с исковым заявлением к Черкасову В.Г. о расторжении договора о социальном обслуживании от 17 декабря 2012г. и переводе клиента в специальное стационарное учреждение социального обслуживания – КГБУ СО «Агульский дом-интернат специального типа», а также о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что Черкасов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был принят на стационарное обслуживание в Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Прибрежный» 17 декабря 2012 года на основании договора от 17.12.2012 г. Черкасов В.Г. является <данные изъяты> по общему заболеванию. Ответчик систематически нарушает Правила внутреннего распорядка в краевом государственном бюджетном учреждении социального обслуживания «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Прибрежный», злоупотребляет спиртными напитками, нецензурно выражается в адрес сотрудников пансионата, на замечания социальных работников не реагирует, Черкасов В.Г. был предупреждён в письменной форме о возможном расторжении договора о стационарном социальном обслуживании.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец просит расторгнуть заключённый 17 декабря 2012г. с ответчиком договор о социальном обслуживании, перевести ответчика в специальное стационарное учреждение социального обслуживания – КГБУ СО «Агульский дом-интернат специального типа», взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Шефер О.Н. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям, пояснив, что заключить соглашение о расторжении договора о социальном обслуживании Черкасов В.Г. отказался.

Ответчик Черкасов В.Г. исковые требования в судебном заседании не признал, пояснил, что проживает в пансионате на законном основании с 2012 года, сотрудники пансионата его оговаривают, так как в основном он пьёт коньяк, который считает лекарством, заключить соглашение о расторжении договора о социальном обслуживании он отказался.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования: Министерства социальной политики Красноярского края и КГБУ СО «Агульский дом-интернат специального типа» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Министр социальной политики Красноярского края Ковалева Г.М. направила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствии представителя министерства, указав, что Министерство социальной политики Красноярского края является учредителем КГБУ «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Прибрежный» и граждане, проживающие в пансионате, и постоянно нарушающие установленный Положение об учреждении социального обслуживания порядок проживания в нём могут быть по их желанию или по решению суда переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания. По представленной информации КГБУ СО «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Прибрежный» ответчик систематически и грубо нарушает правила внутреннего распорядка учреждения, что подтверждается представленными документами.

КГБУ СО «Агульский дом-интернат специального типа» отзыв на исковое заявление не представил.

С согласия представителя истца, ответчика, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей третьих лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии п.6 ст.20 Федерального закона РФ от 02.08.1995г. №122-ФЗ (в редакции от 25.11.2013г.) «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленным Положением об учреждении социального обслуживания порядок проживания в нем, могут по собственному желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанного учреждения, переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания.

В силу п.п.4 п. 1.3 Порядка и условий социального обслуживания в стационарных учреждениях (отделениях) социального обслуживания, утверждённого Постановлением Правительства Красноярского края от 16.06.2011г. №339-п «Об утверждении Порядка и условий социального обслуживания в стационарных учреждениях (отделениях) социального обслуживания, типовой формы договора о стационарном социальном обслуживании», граждане пожилого возраста и инвалиды (старше 18 лет), частично или полностью утратившие способность к самообслуживанию и нуждающиеся в постоянном постороннем уходе, из числа освобождаемых из мест лишения свободы, а также граждане пожилого возраста и инвалиды, ранее судимые или неоднократно привлекавшиеся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, занимающиеся бродяжничеством и попрошайничеством, а также граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в домах-интернатах (пансионатах) общего типа для граждан пожилого возраста (престарелых) и инвалидов (далее - дома-интернаты общего типа) и постоянно нарушающие правила проживания в них, принимаются на социальное обслуживание в специальный дом-интернат (специальное отделение) для граждан пожилого возраста (престарелых) и инвалидов (далее - специальный дом-интернат).

В судебном заседании установлено: Черкасов В.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, являющийся <данные изъяты>, на основании путёвки от 12 декабря 2012г., выданной Министерством социальной политики Красноярского края, его письменного заявления от 17 декабря 2012г., приказа директора КГБУ СО «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Прибрежный» от 17 декабря 2012г. № 323, договора о стационарном социальном обслуживании от 17 декабря 2012г. Черкасов В.Г. принят на постоянное социальное обслуживание с 17 декабря 2012г. в КГБУ СО «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Прибрежный», расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9-15). С Правилами внутреннего распорядка КГБУ СО «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Прибрежный» Черкасов В.Г. ознакомлен 19 декабря 2012г., 15 февраля 2013г., 15 августа 2013г., 26 сентября 2013г., что подтверждается журналом регистрации проведения ознакомления с Правилами внутреннего распорядка (л.д. 28-48).

В период проживания в вышеуказанном пансионате Черкасов В.Г. систематически нарушал Правила внутреннего распорядка учреждения: употреблял спиртные напитки, появлялся в нетрезвом виде в местах общего пользования, что подтверждается: историей болезни Черкасова В.Г. № 91, согласно которой 15 января 2013г, 06 февраля 2013г., 06 марта 2013г., 05 апреля 2013г., с 5 мая по 07 мая 2013г., 06-07 июня 2013г., 09-10 июня 2013г., 07-11 июля 2013г., 09 августа 2013г., 12-16 августа 2013г., 04-10 октября 2013 года Черкасов В.Г. находился в состоянии опьянения (л.д.20-27), актами от 06 марта 2013г., от 05 мая 2013г., 07 мая 2013г., 04 июня 2013г., 18 июня 2013г., составленными социальными работниками пансионата, согласно которым Черкасов В.Г. распивал в пансионате спиртные напитки (л.д. 66,70-73), актами, от 14 января 2013г., от 15 января 2013г., от 13 февраля 2013г., 06 июля 2013г., 06 августа 2013г., 15 августа 2013г., 06 сентября 2013г., 04 октября 2013г., от 11 ноября 2013г., 12 ноября 2013г., 13 ноября 2013г., составленными социальными работниками пансионата, согласно которым Черкасов В.Г. находился в указанные дни в состоянии опьянения ( 61-63,65,68,79-80,85-87).

Черкасов В.Г. был предупрежден о возможном расторжении договора о стационарном социальном обслуживании и переселении в другое учреждение за нарушение Правил внутреннего распорядка, что подтверждается письменными уведомлениями от 05 июня 2013г., 08 июля 2013г., 15 августа 2013г., 12 ноября 2013г. (л.д 69,81,82,88).

Факт систематического нарушения Черкасовым В.Г. Правил внутреннего распорядка КГБУ СО «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Прибрежный» также подтверждается объяснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так из объяснений социальных работников пансионата ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебном заседании следует, что Черкасов В.Г. систематически употребляет в здании пансионата спиртные напитки, в состоянии опьянения появляется в коридорах, в столовой пансионата и других помещениях общего пользования; в состоянии опьянения ведёт себя агрессивно, нецензурно выражается в адрес сотрудников пансионата, курит и мусорит в комнате, в которой проживает, мешает проживанию в пансионате другим клиентам, агрессивно реагирует на замечания.

Также из объяснений указанных лиц в суде следует, что нахождение Черкасова В.Г. в состоянии опьянения определялось ими по имевшимся у него клиническим признакам алкогольного опьянения: наличию запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, покраснению кожных покровов лица, неадекватному поведению.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, отвечают принципу относимости и допустимости. Показания объяснения свидетелей суд оценивает как достоверные, так как их показания подробны, последовательны, согласуются с письменными материалами дела, основания для оговора ответчика свидетелями в судебном заседании не установлены. Анализ показаний свидетелей не дает оснований усомниться в их достоверности.

Согласно пункту 6.1 договора о стационарном социальном обслуживании от 17 декабря 2012г. № 16/12, заключённого между истцом и ответчиком, изменение условий договора, расторжение или прекращение его действия осуществляется путём подписания сторонами письменного соглашения.

В соответствии с пунктом 6.3 вышеуказанного договора он может быть расторгнуть в случае, указанном в пункте 5.2 договора о стационарном социальном обслуживании.

Согласно пункту 5.2 вышеуказанного договора пункта 5 в случае нарушения Правил проживания в учреждение, учреждение вправе обратиться в суд для решения вопроса о расторжении договора и выписке клиента из учреждения.

Согласно п.п.3, 5 п.5.10 Правил внутреннего распорядка КГБУ СО «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Прибрежный», утверждённых приказом директора учреждения от 25 мая 2010г. проживающим в пансионате лицам запрещается распивать спиртные напитки, появляться в нетрезвом виде в местах общего пользования (холл, коридоры, санитарные узлы, столовая, лестницы, бытовая комната, помещения культурно-бытового, хозяйственного и служебного назначения, территория учреждения).

Суд приходит к выводу, что ответчик систематически нарушал Правила внутреннего распорядка учреждения, был предупреждён о возможном расторжении договора о социальном обслуживании, заключить с истцом соглашение о расторжении договора о стационарном социальном обслуживании от 17 декабря 2012г. Черкасов В.Г. отказался, что подтверждается его письменным заявлением (л.д. 108).

С учётом изложенного, а также учитывая, что все необходимые для рассмотрения дела доказательства по делу представлены, ходатайства о приобщении к делу иных доказательств либо об истребовании дополнительных доказательств не заявлены, суд приходит к выводу, что исковые требования КГБУ СО «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Прибрежный» подлежат удовлетворению в полном объёме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о необходимости расторгнуть договор о стационарном социальном обслуживании от 17 декабря 2012г. № 126/12, заключённый между КГБУ СО «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Прибрежный» и ответчиком, перевести ответчика в специальное стационарное учреждение социального обслуживания.

Таким учреждением является КГБУ СО «Агульский дом-интернат специального типа», следовательно, Черкасова В.Г. необходимо перевести в указанное учреждение.

Согласно п. 2.1. Порядка и условий социального обслуживания в стационарных учреждениях (отделениях) социального обслуживания, утверждённого Постановлением Правительства Красноярского края от 16.06.2011г. №339-п «Об утверждении Порядка и условий социального обслуживания в стационарных учреждениях (отделениях) социального обслуживания, типовой формы договора о стационарном социальном обслуживании» основанием для приема в краевые государственные стационарные учреждения (отделения) социального обслуживания является путевка, выданная уполномоченным органом исполнительной власти Красноярского края.

Следовательно, Черкасова В.Г. необходимо перевести в КГБУ СО «Агульский дом-интернат специального типа» согласно путевке Министерства социальной политики Красноярского края.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Прибрежный» к Черкасову В.Г. о расторжении договора о социальном обслуживании и переводе Черкасова В.Г. в специальное стационарное учреждение социального обслуживания – Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Агульский дом-интернат специального типа», взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Договор о стационарном социальном обслуживании от 17 декабря 2012г. № 126/12, заключённый между Краевым бюджетным государственным учреждением социального обслуживания «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Прибрежный» и Черкасовым В.Г. расторгнуть и перевести Черкасова В.Г. в специальное стационарное учреждение социального обслуживания – Краевой ГБУ СО «Агульский дом-интернат специального типа» согласно путевке Министерства социальной политики Красноярского края.

Взыскать с Черкасова В.Г. в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Прибрежный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 30 декабря 2013 года

Судья             М.Ю. Вирт

2-351/2013 ~ М-341/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КГБУ СО "Пансионат "ПРИБРЕЖНЫЙ"
Ответчики
Черкасов Владимир Герасимович
Другие
Министерство социальной политики Красноярского края
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Вирт Маргарита Юрьевна
Дело на странице суда
kazach--krk.sudrf.ru
29.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2013Передача материалов судье
03.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2013Подготовка дела (собеседование)
17.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2013Судебное заседание
30.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее