Решение по делу № 2-807/2021 ~ М-835/2021 от 20.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года г. Баймак РБ

Дело № 2-807/2021

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Новоуренгойского отделения № к Пазылову Бауржану Курбаналиевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В ИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Новоуренгойского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком Пазыловым Б.К. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед истцом. Однако, ответчиком данное требование истца также не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 762461,83 руб., в том числе просроченные проценты – 145758,67 руб., просроченный основной долг – 569899,30 руб., неустойка 46803,86 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 762461,83 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10824,62 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, согласен на рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Пазыловым Б.К. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.

Отношения между Пазыловым Б.К. являющимся держателем банковской карты, и ПАО Сбербанк основываются на Заявлении Ответчика на получение карты, Условиях выпуска и обслуживания банковских карт ПАО «Сбербанк России», Памятке Держателя карты и альбоме тарифов Банка, которые в совокупности являются заключенным между Клиентом и Сбербанком России Договором о выпуске и обслуживании банковских карт.

Указанный договор относится к договорам присоединения, основные положения которого изложены в Условиях использования карт ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия) в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее - Памятка Держателя), Заявлением на получение карты (далее - Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее - Тарифы Банка).

Во исполнение заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Пазылову Б.К. была выдана кредитная карта Visa Gold.

Ответчик с «Условиями использования карт Сбербанка России», Памяткой держателя и Тарифами Сбербанка России был ознакомлен, получил их на руки, согласен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись Пазылова Б.К. на заявлении на получение карты.

К правоотношениям, возникшим между Банком и Ответчиком, в связи с выдачей банковской карты, применяются нормы ГК РФ о банковском счете. В силу ст. 846 ГК РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, который предусмотрен договором займа.

Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом -23,9% годовых.

В соответствии с Условиями использования банковский карт ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

В случае образования овердрафта на Счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Условиями использования международных карт срок возврата полученного клиентом неразрешенного овердрафта не определен. Поэтому в соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма неразрешенного овердрафта должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявлениям кредитором требования о ее возврате, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку ответчик Условия надлежащим образом не выполнил, то по Договору о выпуске и обслуживании банковских карт и счету карты образовалась просроченная задолженность.

Из вышеперечисленных норм права и условий использования банковской карты Сбербанка России следует, что пользование дебетовой картой Сбербанка России, предусматривает возможность предоставления держателю карты неразрешенного овердрафта в размере запрашиваемой клиентом суммы, за использование которой предусмотрена уплата процентов, а также ответственность в виде неустойки за неуплату основной суммы и процентов за пользование. Размеры процентов и неустойки установлены в Тарифах Сбербанка России как плата за неразрешенный овердрафт.

Как следует из расчета цены иска задолженность заемщика перед Банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 762461,83 руб., в том числе просроченные проценты – 145758,67 руб., просроченный основной долг – 569899,30 руб., неустойка 46803,86 руб.

Ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 762461,83 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10824,62 руб.

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Новоуренгойского отделения № к Пазылову Бауржану Курбаналиевичу удовлетворить.

Взыскать с Пазылова Бауржана Курбаналиевича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Новоуренгойского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 762461,83 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 10824,62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Я. Утарбаев