Решение по делу № 2-3795/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-3795/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО4

секретаря ФИО2,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (закрытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225839,38 рублей в том числе по оплате основного долга – 90231,87 рублей, по оплате процентов – 135607,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 5458,39 рублей.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из Справки УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Данный адрес территориально располагается в <адрес>, иск, предъявленный к ответчику, проживающему по указанному адресу, относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.

Исковое заявление поступило в суд 06.07.2015. Из изложенного следует, что исковое заявление Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (закрытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (закрытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (закрытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья ФИО5