Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2015 ~ М-5130/2014 от 19.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2015 года судья Центрального района г. Воронежа Багрянская В.Ю., ознакомившись с заявлением Мешкова ФИО5, Милетиной Елены ФИО6 о признании незаконным и неправомерным решения Избирательной комиссии городского округа город Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ года о признании состоявшимися и действительными дополнительных выборов депутата Воронежской городской Думы третьего созыва по двухмандатному избирательному округа № и отмене указанного решения,

у с т а н о в и л :

Мешков П.С., Милетина Е.К. обратились в суд с заявлением о признании незаконным и неправомерным решения Избирательной комиссии городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании состоявшимися и действительными дополнительных выборов депутата Воронежской городской Думы третьего созыва по двухмандатному избирательному округа № и отмене указанного решения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, заявителям предложено представить копию заявления, оспариваемое решение, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, доверенность, подтверждающую полномочия Мешкова П.С. подавать и подписывать заявление от имени Милетиной Е.К., уточнить заявленные требования, указав, какие права и свободы нарушены оспариваемым решением и способ восстановления нарушенных прав и свобод.

Не согласившись с определением суда об оставлении заявления без движения, заявители обратились в суд с частной жалобой. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления Мешкова П.С., Милетиной Е.К. по существу оставлено без изменения, частная жалоба Мешкова П.С., Милетиной Е.К. – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителей направлена копия апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и предложено в течение 5 дней с момента получения апелляционного определения исполнить определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения. Указанное сообщение получено заявителями ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако до настоящего времени указания, содержащиеся в определении суда об оставлении заявления без движения, заявителями не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление со всеми приложенными к нему материалами возвращается заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Мешкова ФИО7, Милетиной ФИО8 о признании незаконным и неправомерным решения Избирательной комиссии городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании состоявшимися и действительными дополнительных выборов депутата Воронежской городской Думы третьего созыва по двухмандатному избирательному округа № и отмене указанного решения – возвратить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                      Багрянская В.Ю.