Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1497/2018 ~ М-1353/2018 от 10.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2018 года гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Багратуни С.С.,

с участием представителя истца по доверенности Лукашонок В.Н.,

представителя ответчика по доверенности Галушкина О.А., †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Анатиенко Л.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Анатиенко В.Р. к ЗАО Московская Акционерная Страховая компания (АО «МАКС») о признании отказа в предоставлении услуги обязательного страхования жизни в связи со смертью сотрудника Следственного комитета России, нарушающим права потребителя, взаимосвязанной с исполнением служебных обязанностей, возложении обязанности по начислению и выплате страховых выплат, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: истица обратилась в Ессентукский городской суд с иском к ответчику с вышеназванным иском. В судебном заседании представителем ответчика АО «МАКС» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, поскольку ответчик АО «МАКС» согласно учредительным документам, зарегистрирован по адресу: ...... ........ Представитель истца Лукашонок В.Н. против удовлетворения ходатайства возражал, при этом пояснил, что исковое заявление Анатиенко Л.В. должно быть рассмотрено в соответствии с требованиями законодательства РФ во взаимосвязи с Законом «О защите прав потребителей». Верховный Суд Российской Федерации в п. 3 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. № 17 « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что исходя из преамбулы Закона « Защите прав потребителей» и т. 9 Федерального Закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ « О введении в действие части второй Гражданского Кодекса РФ» правами, предоставленными потребителю законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары( работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законом основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.). « Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальные законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования (как личного, так и имущественного), договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникшим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами». (Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг»( утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 г.). Поскольку специальным ФЗ РФ от 27.11.1992 № 4015-1 ( ред. от 23.04.2018) « Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( Ст. 35. Рассмотрение споров. « Споры, связанные со страхованием, споры о праве использования субъектом страхового дела наименования(фирменного наименования), а также споры, связанные с действиями органа страхового надзора и его должностных лиц, разрешаются судом, арбитражным судом или третейским судом в соответствии с их компетенцией) не урегулировано условие о подсудности по спорам, вытекающим из отношений в рамках договоров страхования, то к отношениям, вытекающим из таких договоров, применяется Закон о защите прав потребителей и на них распространяется положение об альтернативной подсудности, предусмотренной ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, а также освобождение от уплаты госпошлины при обращении в суд (ч.2,3 ст. 17 Закона О защите прав потребителей).      Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ( ч.1 ст. 47 ). Обзором практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических веществ и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнит

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Анатиенко Л.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Анатиенко В.Р. к ЗАО Московская Акционерная Страховая компания (АО «МАКС») о признании отказа в предоставлении услуги обязательного страхования жизни в связи со смертью сотрудника Следственного комитета России, нарушающим права потребителя, взаимосвязанной с исполнением служебных обязанностей, возложении обязанности по начислению и выплате страховых выплат, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратилась в Ессентукский городской суд с иском к ответчику с вышеназванным иском.

В судебном заседании представителем ответчика АО «МАКС» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд ......., поскольку ответчик АО «МАКС» согласно учредительным документам, зарегистрирован по адресу: ...... ........

Представитель истца Лукашонок В.Н. против удовлетворения ходатайства возражал, при этом пояснил, что исковое заявление Анатиенко Л.В. должно быть рассмотрено в соответствии с требованиями законодательства РФ во взаимосвязи с Законом «О защите прав потребителей». Верховный Суд Российской Федерации в п. 3 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. № 17 « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что исходя из преамбулы Закона « Защите прав потребителей» и т. 9 Федерального Закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ « О введении в действие части второй Гражданского Кодекса РФ» правами, предоставленными потребителю законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары( работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законом основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.). « Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальные законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования (как личного, так и имущественного), договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникшим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами». (Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг»( утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 г.). Поскольку специальным ФЗ РФ от 27.11.1992 № 4015-1 ( ред. от 23.04.2018) « Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( Ст. 35. Рассмотрение споров. « Споры, связанные со страхованием, споры о праве использования субъектом страхового дела наименования(фирменного наименования), а также споры, связанные с действиями органа страхового надзора и его должностных лиц, разрешаются судом, арбитражным судом или третейским судом в соответствии с их компетенцией) не урегулировано условие о подсудности по спорам, вытекающим из отношений в рамках договоров страхования, то к отношениям, вытекающим из таких договоров, применяется Закон о защите прав потребителей и на них распространяется положение об альтернативной подсудности, предусмотренной ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, а также освобождение от уплаты госпошлины при обращении в суд (ч.2,3 ст. 17 Закона О защите прав потребителей).

     Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ( ч.1 ст. 47 ).

Обзором практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических веществ и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 года, разъяснено, что как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Выгодоприобретателем в правоотношениях по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц на основании Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ выступает специальный субъект - лицо, застрахованное в порядке обязательного государственного страхования жизни и здоровья, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - указанные в пункте 3 статьи 2 названного федерального закона лица (в частности, супруга, несовершеннолетние дети застрахованного лица), в связи с чем данные правоотношения не являются правоотношениями, возникающими между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть частноправовыми, а носят публично-правовой характер, следовательно, положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" на указанных лиц как на специальных субъектов не распространяются.

В данном случае, правоотношения по обязательному государственному страхованию между истцом Анатиенко Л.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Анатиенко В.Р., и ответчиком страховой компанией ЗАО « Макс», возникли в силу Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ и заключенного во исполнение данного закона государственного контракта, а не в силу договора между истцом и ответчиком.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При таком положении, исковое заявление Анатиенко Л.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Анатиенко В.Р. к ЗАО «МАКС» о признании отказа в предоставлении услуги обязательного страхования жизни в связи со смертью сотрудника Следственного комитета России, нарушающим права потребителя, взаимосвязанной с исполнением служебных обязанностей, возложении обязанности по начислению и выплате страховых выплат, компенсации морального вреда, Ессентукскому городскому суду неподсудно, поскольку место ответчик АО «МАКС» согласно учредительным документам, зарегистрирован по адресу: ...... ........

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ «░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.

2-1497/2018 ~ М-1353/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Анатиенко Лариса Викторовна в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Анатиенко Вячеслава Романовича
Ответчики
ЗАО "МАКС"
Другие
Южное следственное управление на транспорте СК РФ
Лукашонок Виктор Николаевич
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Аветисова Елизавета Арутюновна
Дело на сайте суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
10.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2018Передача материалов судье
14.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2018Судебное заседание
25.09.2018Судебное заседание
06.11.2018Подготовка дела (собеседование)
06.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2018Судебное заседание
19.11.2018Судебное заседание
27.11.2018Подготовка дела (собеседование)
27.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2018Судебное заседание
12.12.2018Судебное заседание
20.12.2018Судебное заседание
22.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее