Гр. дело №№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Лисейкина С.В.
представителя истца ФИО4
ответчика ФИО2
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительная компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 предоставила заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности за коммунальные услуги.
Ответчик ФИО2 с заявлением согласен.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, т.к. он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ ООО «Строительная компания» от заявленных требований.
Гражданское дело по иску ООО «Строительная компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15 дневный срок.
Судья Лисейкин С.В.