Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1867/2015 ~ М-1914/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-1867/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 13 октября 2015 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к Файзуллову Д.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Право» (далее используется сокращенное наименование – ООО «Право») обратилось в суд с иском к Файзулову Д.Р. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование истец указал, что .._.._.. между Обществом с ограниченной ответственностью «Регион-1» - займодавцем и Файзулловым Д.Р. – заемщиком заключен договор займа , в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей, на срок до 28 мая 2012 г., с выплатой процентов за пользование займом в размере 3% в день от суммы займа.

По соглашению сторон период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2., 2.2 договора, является для заемщика льготным, и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Ответчик не исполнил условия договора.

По состоянию на 14 августа 2015 г. имеется задолженность по договору займа в размере 572120 рублей, в том числе:

8 000 руб. – основной долг;

564120 рублей – проценты за пользование займом за период с 22 мая 2012 г. по 14 августа 2015 г.

Однако, учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, иные обстоятельства, истец уменьшает сумму процентов по данному договору до 43 000 рублей.

В соответствии с соглашением об уступке права (требования) от .._.._.. Общество с ограниченной ответственностью «Регион-1» уступило право (требование) по договору займа от .._.._.., заключенному с Файзулловым Д.Р., истцу ООО «Право».

На основании изложенного и статей 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Право»:

задолженность по договору займа от .._.._.. по состоянию на 14 августа 2015 г. в размере 51 000 рублей:

8 000 – сумма основного долга;

43 000 рублей – сумма процентов за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право» не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК Российской Федерации, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В судебное заседание ответчик Файзуллов Д.Р. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой в соответствии со статьей 113 ГПК Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что .._.._.. между ООО «Регион-1» - займодавцем и Файзулловым Д.Р. – заемщиком заключен договор займа , в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до 28 мая 2012 г., с выплатой процентов за пользование займом в размере 3% в день от суммы займа (1095 % годовых) (пункты 1.1., 1.2., 1.4.1,2.2 договора).

По расходному кассовому ордеру от .._.._.. ООО «Регион-1» выдало Файзуллову Д.Р. сумму займа <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 1.4.1. договора займа стороны согласовали, что период с момента выдачи суммы займа до момента определенного пунктами 1.2., 2.2. настоящего договора является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом (что составляет 1095% годовых).

Согласно пункту 2.2. договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за его пользование 28 мая 2012 г.

Возврат заемных средств и процентов за пользование займом осуществляется наличными денежными средствами в кассу займодавца либо безналичным расчетом по реквизитам, определенным пунктом 6 договора. Обязательства заемщика считаются исполненными с момента поступления денежных средств (суммы займа и процентов) в полном объеме в кассу либо на расчетный счет займодавца (пункт 2.3.договора).

Пунктом 4.2. договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за каждые 30 календарных дней просрочки, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2.2. договора займа, займодавец вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика.

На основании соглашения об уступке права (требования) от .._.._.. Общество с ограниченной ответственностью «Регион-1» - цедент (первоначальный кредитор) передало право требования по договору займа от .._.._.., заключенному с Файзулловым Д.Р., ООО «Право» - цессионарию (новому кредитору).

Согласно пункту 1.2. соглашения об уступке права (требования) предмет настоящего соглашения составляют все права (требования) по договорам, указанным в Приложении № 1 к соглашению, которое является неотъемлемой частью соглашения.

В Приложении № 1 к соглашению № 1 от .._.._.. об уступке права (требования) в перечне договоров займа, составляющих предмет соглашения, под номером 1426 указан договор займа от .._.._.., заключенный с Файзулловым Д.Р.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с пунктом 1.1. соглашения №1 об уступке права (требования) от .._.._.. первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает все права (требования) по договору займа, заключенному между первоначальным кредитором и физическим лицом.

Пунктом 3.2.2. договора займа от .._.._.. предусмотрено, что займодавец вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам без согласия заемщика.

Следовательно, к ООО «Право» перешли все права займодавца по договору займа от .._.._.., заключенному между ООО «Регион-1» - займодавцем и Файзулловым Д.Р. – заёмщиком.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Файзуллов Д.Р. не исполнил свои обязанности по указанному договору, не производит выплату платежей основного долга, процентов, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

По состоянию на 14 августа 2015 г. задолженность ответчика по договору займа составляет:

8 000 рублей – сумма основного долга;

564120 рублей – сумма процентов за пользование займом, из которых:

1 680 рублей – сумма процентов за период с 22 мая 2012 г. по 28 мая 2012 г. включительно (расчет процентов: 8 000 х 3% х 7 дней),

563 040 рублей - сумма процентов за период с 29 мая 2012 г. по 14 августа 2015г. включительно (расчет процентов: 8000 х 6% х 1173 дня);

Таким образом, сумма задолженности процентов за пользование займом составляет 564 120 рублей.

Сумма задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Истец по собственной инициативе снизил размер процентов за пользование займом с 564 120 рублей до 43 000 рублей.

Поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, то исковые требования истца о взыскании с него невозвращенной суммы займа, начисленных процентов за пользование займом подлежат удовлетворению на основании статьи 309, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора займа.

С ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> рублей – сумму займа; 43 000 рублей – проценты за пользование займом, а всего 51 000 рублей.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный судг. СаранскаРеспублики Мордовия

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» к Файзуллову Д.Р. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Файзуллова Д.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» 51000 рублей - сумму задолженности по договору займа от .._.._.. по состоянию на 14 августа 2015 г., 1 730 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 52730 (пятьдесят две тысячи семьсот тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья - подпись

1версия для печати

2-1867/2015 ~ М-1914/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Право
Ответчики
Файзуллов Дамир рифатович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Полубоярова Людмила Александровна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
27.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2015Передача материалов судье
28.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2015Подготовка дела (собеседование)
14.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2015Судебное заседание
13.10.2015Судебное заседание
15.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее