Определение по делу № 2-1672/2019 ~ М-1204/2019 от 03.06.2019

                                                                                                                                                                                                          Дело №2-1672/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной автотехнической экспертизы

                                                        11 сентября 2019 года                                                                           г. Симферополь

                                                             Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи –Каралаш З.Ю., при секретаре – Малоибрам Э.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мисюра Ирины Игоревны к СПАО «Ресо-Гарантия», третьи лица Ластиков Кирилл Валентинович, Малараджабов Иерафаил Махмудович о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском.

         От представителя истца поступило ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы.

        На разрешение эксперта поставлены вопросы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что, для принятия обоснованного решения по существу, по делу необходимо назначить судебную автотехническую, экспертизу, производство которой поручить ООО «Межрегиональный центр судебной экспертизы» (<адрес>, офис 21).

       На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 79, 80 ГПК РФ,

                                                                о п р е д е л и л :

          Назначить по гражданскому делу автотехническую экспертизу на разрешение которой, поставить следующий вопрос:

Какая стоимость на восстановительный ремонт в отношении повреждений автомобиля    HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный номер Е481РО777, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П?

По ходатайству представителя истца, в связи с тем, что транспортное средство отремонтировано произвести экспертизу по материалам дела.

Расходы на проведение экспертизы возложить на истца ФИО1

Поручить руководителю отобрать у эксперта подписку о предупреждении об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить эксперту права и обязанности.

В соответствии со ст. 85 ГПК РФ, эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Разъяснить требования, предъявляемые к заключению эксперта.

Согласно ст. 86 ГПК РФ, эксперт дает заключение в письменной форме.

Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

            Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст.79 ГПК РФ в соответствии с которой, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Установить срок, не позднее которого заключение должно быть составлено и направлено в суд – в течении месяца со дня получения гражданского дела.

Производство по настоящему делу приостановить на время проведения экспертизы.

            Определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

     Председательствующий:                                                                             З.Ю. Каралаш