Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1629/2014 ~ М-1712/2014 от 06.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» ноября 2014 года                             г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1629/2014 по иску Захарова <данные изъяты> к Захаровой <данные изъяты> о признании права собственности на денежные вклады,

у с т а н о в и л:

Захаров Д.А. обратился в суд с иском к Захаровой Е.А. о признании права собственности на денежные вклады, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в отделении ОАО «Сбербанк России». Наследником по закону после смерти ФИО1 являлся ее сын ФИО2 и отец истца, который фактически принял наследство после ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником после его смерти являются истец и ответчик Захарова Е.А., которая отказалась от наследственного имущества в пользу истца. В установленный законом шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти бабушки ФИО1, так как фактически принял наследство, был зарегистрирован и проживал вместе с бабушкой, после ее смерти обрабатывал земельный участок, оплачивал налоги и коммунальные услуги. Истец просил признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Самарском отделении № на счетах №, №, №, №, №, №, № на имя ФИО1, проценты, компенсации по ним. В судебное заседание Захаров Д.А. не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Захарова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что приходятся соседями семье Захаровых. ФИО2 с рождения и до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, вместе с родителями ФИО2 и ФИО1, своими детьми Захаровым <данные изъяты> и Захаровой <данные изъяты>. В 2008 году ФИО2 снялся с регистрационного учета по месту жительства, так как выезжал за пределы <адрес> для устройства на работу, однако в этот же год вернулся и стал проживать по указанному адресу без регистрации. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, в доме остались проживать ее сын ФИО2, внуки Захаров Д.А., Захарова Н.А., которые несли расходы по содержанию жилого дома, обрабатывали земельный участок.

Выслушав показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск Захарова Д.А. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись №, произведенная отделом ЗАГС г.о.Похвистнево управления ЗАГС Самарской области). После её смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в отделении № ОАО «Сбербанк России». После ее смерти наследником первой очереди по закону являлся ее сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о его рождении.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись №201, произведенная отделом ЗАГС г.о.Похвистнево управления ЗАГС Самарской области).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 и по праву представления после смерти ФИО1 являются Захаров Д.А. и Захарова Е.А., что подтверждается свидетельствами о рождении. Захарова Е.А. отказалась от наследственного имущества в пользу брата Захарова Д.А..

Согласно информации Центра сопровождения клиентских операций «Ладья» ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, является владельцем следующих счетов, открытых в Самарском отделении ОАО «Сбербанк России» №6991: № открытого ДД.ММ.ГГГГ года, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ года, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ года, № (№), открытого ДД.ММ.ГГГГ года, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ года, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ года, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки ООО «Управляющая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с ней был зарегистрирован внук Захаров Д.А., который зарегистрирован по указанному адресу по настоящее время.

Согласно информации нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственные дела не заводились.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец является наследником по закону первой очереди по праву представления после смерти ФИО1, фактически принял наследство, так как проживал и был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Захарова <данные изъяты> принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности за Захаровым <данные изъяты> на денежные средства, хранящиеся на счетах №, открытого ДД.ММ.ГГГГ года, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ года, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ года, № открытого ДД.ММ.ГГГГ года, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ года, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ года, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ года, на имя ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» Самарское отделение № Управление «Похвистневское отделение», на проценты и на компенсации по ним.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 20.11.2014 года.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области          О.Г. Сазонова