Постановление по делу № 4/8-43/2020 от 03.09.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дата) ________

        Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретаре Попель Е.В.,

        с участием помощника прокурора ________ Доценко К.А.,

начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Сидилевой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ о замене обязательных работ осужденному Ермакову О. Ю.,

У С Т А Н О В И Л :

        Приговором Искитимского районного суда ________ от (дата) Ермаков О.Ю. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

    Начальник Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ обратился в суд с представлением о замене обязательных работ лишением свободы осужденному Ермакову О.Ю., поскольку тот злостно уклоняется от отбывания наказания.

    В ходе рассмотрения представления осужденный Ермаков О.Ю. в судебное заседание не явился. Согласно представленным материалам и пояснений начальника уголовно-исполнительной инспекции, место нахождения Ермакова О.Ю. неизвестно, первоначальные розыскные мероприятия, направленные на установление его места нахождения, результатов не принесли.

    Уголовно-процессуальный кодекс РФ не предусматривает рассмотрение вопроса о замене обязательных работ в отсутствие осужденного, поскольку в этом случае будет нарушено его право на защиту.

    Согласно ч. 2 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

    Вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося с целью уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, рассматривается судом по представлению органа внутренних дел по месту задержания осужденного.

    Поскольку местонахождение осужденного не установлено, в судебном заседании он не присутствует, суд лишен возможности рассмотреть представление по существу.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Возвратить представление начальнику Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ для объявления осужденного Ермакова О. Ю. в розыск.

    Разъяснить начальнику Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ право повторного обращения в суд с ходатайством о замене обязательных работ осужденному Ермакову О. Ю. по установлению его места нахождения.

Судья                                                                                 В.И.Захаров