Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2011 ~ М-421/2011 от 30.09.2011

Гражданское дело 2-…



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи                                 20 октября 2011 года

Амурской области

    Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Белорукова В.Е.,

при секретаре Овчинниковой Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО в лице Филиала № … к Фрейберг, Фрейберг, Снигиревой о взыскании задолженности по кредиту,

                        УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2011 года начальник юридического отдела ОАО № … Васильева, действующая на основании доверенности от … года, обратилась в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением, которое обосновала следующим: «09 апреля 2008 года между ОАО в лице отделения № … Сбербанка России ОАО – (Кредитор) и Фрейберг (Заемщик) был заключен кредитный договор № …. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме … рублей на срок по … года под 17,0 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил - предоставил кредит в сумме … рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № … от … года. Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора, т.е. не позднее … года. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п.4.3 кредитного договора). Однако в нарушение данных условий договора Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита. Последний платеж в счет погашения кредита от заемщика поступил … года. Заемщику и поручителям отправлялись уведомления с требованием погашения имеющейся задолженности по кредитному договору от …года №…, от … №…, от … года №…, однако задолженности по кредитному договору №… более не поступали. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В счет обеспечения исполнения Заемщиком обязательства по кредитному договору №20405 от 09.04.2008г. были заключены договоры поручительства: №20405/1 от 09.04.2008г. со Снигиревой Ольгой Владимировной; №20405/2 с Фрейберг Иваном Вячеславовичем. Согласно п.2.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора №20405 от 09.04.2008г. в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2 договора поручительства). В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. На … года сумма долга по кредитному договору №… от …года составляет: 156059 рублей 94 копейки, из них: - просроченный основной долг – 142217 рублей 54 копейки; - неустойка за просроченный основной долг – 1726 рублей 04 копейки; -просроченные проценты -11391 рубль 07 копеек; -неустойка за просроченные проценты – 725 рублей 29 копеек».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 323, 363, 811, 819 ГК РФ представитель истца просит суд: взыскать солидарно с Фрейберг, Фрейберг, Снигиревой в пользу ОАО… в лице Филиала № … от … года в сумме 156059 рублей 94 копейки, из них: - просроченный основной долг – 142217 рублей 54 копейки; - неустойка за просроченный основной долг – 1726 рублей 04 копейки; - просроченные проценты -11391 рубль 07 копеек; -неустойка за просроченные проценты – 725 рублей 29 копеек. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО в лице Филиала №… расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4321 рубль 19 копеек.

Представитель истца Васильева в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчица Фрейберг, ответчик Фрейберг, ответчица Снигирева в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела были надлежаще уведомлены, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует:

Согласно кредитному договору, … года между ОАО… в лице заведующей отделением Гавриной (кредитор) и Фрейберг (заемщик) заключен кредитный договор № …, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме … рублей на срок по … года под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4 кредитного договора). Указанный кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами договора, скреплен печатью кредитора (л.д.24-27).

Согласно договору поручительства № …, от … года между ОАО в лице заведующей отделением Гавриной и Снигиревой (поручитель) заключен договор поручительства № …, по которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № … от … года, заключенному между заемщиком и кредитором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных договором (п. 2.3 договора поручительства). Указанный договор поручительства составлен в письменной форме, подписан сторонами договора, скреплен печатью кредитора (л.д.30-31).

Согласно договору поручительства № …, … года между ОАО в лице заведующей отделением №… Гавриной и Фрейберг (поручитель) заключен договор поручительства № …, по которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору №… от … года, заключенному между заемщиком и кредитором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных договором (п. 2.3 договора поручительства). Указанный договор поручительства составлен в письменной форме, подписан сторонами договора, скреплен печатью кредитора (л.д.28-29).

Согласно расходному кассовому ордеру от … года, кредит в сумме …рублей выдан заемщику наличными деньгами … года (л.д.23).

Согласно требованию о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки №…, Фрейберг была извещёна банком о том, что по состоянию на … года обязательства заёмщика по кредитному договору в полном объёме не выполнены, допущена просроченная задолженность в сумме … рублей. Фрейберг предлагалось не позднее … года срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и заплатить неустойку в общей сумме 153 320 рублей 58 копеек (л.д.17-18).

Согласно требованию о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки №…, Фрейберг был извещён банком о том, что по состоянию на …года обязательства заёмщика Фрейберг по кредитному договору в полном объёме не выполнены, допущена просроченная задолженность в сумме … рублей. Фрейберг предлагалось не позднее … года срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и заплатить неустойку в общей сумме …рублей. (л.д.19-20).

Согласно требованию о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки №…, Снигирева была извещёна банком о том, что по состоянию на … года обязательства заёмщика Фрейберг по кредитному договору в полном объёме не выполнены, допущена просроченная задолженность в сумме …рублей. Снигиревой предлагалось не позднее … года срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и заплатить неустойку в общей сумме …. Рублей. (л.д.21-22).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № … и истории операций по указанному кредитному договору, задолженность на … года по основному долгу составляет 142217 рублей 54 копейки, по процентам – 11391 рубль 07 копеек, по неустойке за просрочку возврата основного долга – 1726 рублей 04 копейки, неустойка за просроченные проценты – 725 рублей 29 копеек. Последний платеж по указанному кредитному договору произведен … года в размере … рублей (л.д.7,8-12).

Согласно расчету просроченного основного долга, задолженность по указанной позиции кредитного договора по состоянию на … года составляет … рублей (л.д.13).

Согласно расчету задолженности по процентам, задолженность по указанной позиции кредитного договора по состоянию на … года составляет 11391 рубль 07 копеек (л.д.14).

Согласно расчету задолженности по неустойке за несвоевременное погашение основного долга, задолженность по указанной позиции за период с … года по … года составляет 1726 рублей 04 копейки (л.д.15).

Согласно расчету задолженности по неустойке за несвоевременное погашение процентов, задолженность по указанной позиции за период с 09 апреля 2008 года по 12 сентября 2011 года составляет 725 рублей 29 копеек (л.д.16).

Согласно Уставу ОАО, Положению о филиале, Банк является юридическим лицом, может быть истцом в суде (л.д.44-56,34-39)

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковыми требованиями, рассматриваемыми в рамках данного дела, являются требования ОАО … в лице Филиала № … к Фрейберг, Фрейберг, Снигиревой о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что … года между ОАО в лице отделения № … и Фрейберг был заключен кредитный договор № …, по которому Фрейберг был предоставлен кредит в сумме … рублей на срок до …года под 17 % годовых. Кредит в сумме …рублей выдан заемщику Фрейберг наличными деньгами …года. Последний платеж по указанному кредитному договору произведен Фрейберг … года в сумме … рублей. Указанная денежная сумма распределена – в счет погашения просроченных процентов, срочных процентов, просроченного основного долга, основного долга. Указанное распределение внесенного платежа, с учетом имеющихся на указанную дату задолженностей по позициями указанным в истории операций, соответствует условиям кредитного договора, согласно которого суммы, поступающие в счет погашения задолженности по кредитному договору направляются вне зависимости от назначения платежа указанного в платежном документе в следующей очередности: на возмещение судебных расходов, на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов, на уплату срочных процентов, на погашение просроченной задолженности, на погашение срочной задолженности по кредиту. Каких-либо доказательств погашения кредитных обязательств после … года суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено. Согласно п. 4.1,4.3 кредитного договора от … года, заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, проценты, начисленные за пользованием кредитом, уплачивать ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга. За указанный период Фрейберг неоднократно (9 выносов на счета просроченной задолженности общим сроком 85 дней) нарушала сроки погашения кредита. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение кредитного договора, заемщиком Фрейберг существенно нарушаются, не исполняются условия кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года (в ред. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04 декабря 2000 года) разъяснено (п.15), что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Кроме того, в п. 16 указанного Постановления разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно истории операций, выписки из лицевого счета следует, что по состоянию на … года, остаток основного долга до дня, когда сумма банковского кредита должна быть возвращена, составляет 142217 рублей 54 копейки (кредит выдан в размере …. рублей, в счет погашения основного долга внесено …рублей). Относиться критически к указанной истории операций и сведениям лицевого счета, у суда не имеется, поскольку каких-либо доказательств о наличии платежей по указанному кредитному договору, не учтенных в истории операций по данной позиции, и не зачисленных на лицевой счет суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

Согласно расчетам размера задолженности по процентам следует, что задолженность по указанной позиции кредитного договора составляет по состоянию на … года 11391 рубль 07 копеек. Указанные расчеты произведены с учетом остатка по указанным позициям кредитного договора на соответствующие даты, размера процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора - 17 % годовых, соответствующего количества дней, а также с учетом внесенных по указанным позициям платежей, кроме того, указанные расчеты согласуются с данными истории операций, какими либо иными доказательствами не опровергнуты. При таких обстоятельствах, относиться к представленным расчетам критически у суда оснований не имеется.

    Согласно ст. 330,331 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Из материалов дела в судебном заседании установлено, что п. 4.4 указанного кредитного договора (л.д.25) предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Таким образом, в судебном заседании установлена письменная форма соглашения между должником и кредитором о неустойке. Из, имеющегося в материалах дела расчета, следует, что размер неустойки за несвоевременное погашение кредитных обязательств составляет 1726 рублей 04 копейки, расчет произведен, исходя из размера неустойки - 34 %, определенного кредитным договором, размера задолженностей по погашению кредитных обязательств, указанных выше, количества дней просрочки платежей по указанным позициям, с учетом платежей внесенных в счет погашения неустойки в указанный период по каждой позиции, кроме того, указанные расчеты согласуются с историей операций по данному кредитному договору, какими-либо иными доказательствами указанный расчет не опровергнут.

    … года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с Фрейберг, Снигиревой. Указанные договоры поручительства составлены в письменной форме, подписаны сторонами договоров. Согласно условиям указанных договоров поручительства Фрейберг, Снигирева, как поручители, отвечают по всем обязательствам заемщика перед банком, поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком в солидарном порядке, поручители принимают на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика. Кроме того, из материалов дела следует, что Фрейберг, Снигирева, как поручители по указанному кредитному договору, ознакомлены с условиями кредитного договора, на что указывают их подписи в договорах поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Указанными выше кредитным договором и договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором. Согласно ч. 2, 3 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования, ОАО в лице Филиала № … к Фрейберг, Фрейберг, Снигиревой о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № … от … года в сумме 156059 рублей 94 копейки, законны и обоснованы.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему. Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что при подаче искового заявления, рассматриваемого в рамках данного дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4321 рубль 19 копеек. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ. Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина является судебными расходами. При таких обстоятельствах, с учетом условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд) истца подлежат возмещению в полном объеме путем взыскания указанной денежной суммы в солидарном порядке с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237,103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО … в лице Филиала № … к Фрейберг, Фрейберг, Снигиревой о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать в пользу в пользу ОАО … в лице Филиала № … с Фрейберг, Фрейберг, Снигиревой 160381 (сто шестьдесят тысяч триста восемьдесят один) рубль 13 копеек (в том числе - задолженность по кредитному договору в сумме 156059 рублей 94 копейки; судебные расходы в виде затрат на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 4321 рубль 19 копеек).

Ответчики Фрейберг, Фрейберг, Снигирева вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.Е. Белоруков