Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2013 (2-2346/2012;) ~ М-2050/2012 от 09.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2013г. п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Соленовой Е.В.

с участием: ответчиков: Дядькина Валерия Васильевича, Дядькина Алексея Валерьевича, Дядькина Максима Валерьевича

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КЕДРОВЫЙ БОР» к Дядькину Валерию Васильевичу, Дядькину Алексею Валерьевичу, Дядькину Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности по жилищной и коммунальных услугам, пени, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ООО «КЕДРОВЫЙ БОР» обратилось в Емельяновский районный суд Красноярского края с иском к Дядькину Валерию Васильевичу, Дядькину Алексею Валерьевичу, Дядькину Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности по жилищной и коммунальных услугам, пени, судебных расходов.

Представитель истца ООО «КЕДРОВЫЙ БОР» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне и месте его проведения был уведомлен, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания не представил.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, не настаивавших на рассмотрении дела по существу, находит исковое заявление ООО «КЕДРОВЫЙ БОР» подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «КЕДРОВЫЙ БОР» к Дядькину Валерию Васильевичу, Дядькину Алексею Валерьевичу, Дядькину Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности по жилищной и коммунальным услугам, пени, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                      О.М. Оголихина