Решение по делу № 2-5378/2015 ~ М-4352/2015 от 20.07.2015

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НПТО ЖКХ» к Артемьеву И. П., Деревягиной И. П., Артемьеву П. Н., Венедикторовой В. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «НПТО ЖКХ» обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями к Артемьеву И.П., Деревягиной И.П., Артемьеву П.Н., Венедикторовой В.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то что, согласно договоров аренды объектов коммунального хозяйства с инженерными сетями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ., МУП «НРЦ» приняло на себя обязательства по осуществлению начисления, сбора и перечисления платежей за коммунальные услуги, оказанные ОАО «НПТО ЖКХ» потребителям в частном жилищном фонде и многоквартирных жилых домах, в которых выбран способ непосредственного управления. Нанимателем <адрес>, расположенной в <адрес>, пос.им.Воровского, <адрес> является Артемьева Р.П., что подтверждается информационной справкой, выданной МУП «НРЦ». Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., выданной МУП «НРЦ» в указанной квартире помимо нанимателя зарегистрированы: сын – Артемьев И.П., дочь – Деревягина И.П., внук – Артемьев П.Н., внучка – Венедиктова В.В. Ответчики на протяжении длительного времени не оплачивают предоставленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. услуги. В связи с этим образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности, которая возвращена в ОАО «НПТО ЖКХ», без вручения адресату, по истечению срока хранения в ФГУП «Почта России». Однако от добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются, указанные требования не исполняют.

Истец просил суд: взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «НПТО ЖКХ» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Ответчики Артемьев И.П., Деревягина И.П., Артемьева П.Н., Венедикторова В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представили, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутст­вие не просили.

В силу п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебные извещения, адресованные лицу, участвующему в деле, направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Согласно данным представленным ТП № МО УФМС по <адрес> в городском поселении Ногинск (л.д. 61-65) ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, пос.им.Воровского, <адрес>.

Судебные повестки о рассмотрении дела была направлены по месту жительства ответчиков (<адрес>, пос.им.Воровского, <адрес>).

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заоч­ного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что согласно сведениям ТП № МО УФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск (л.д. 61-65), выписки из домовой книги (л.д. 8), ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, пос.им.Воровского, <адрес>.

Вследствие неоплаты за ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность перед ОАО «НПТО ЖКХ» по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Поскольку за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, то в соответствии с требованиями жилищного законодательства, они несёт ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах требования ОАО «НПТО ЖКХ» к Артемьеву И.П., Деревягиной И.П., Артемьеву П.Н., Венедикторовой В.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, подлежат удовлетворению.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск ОАО «НПТО ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежит удовлетворению, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «НПТО ЖКХ» к Артемьеву И. П., Деревягиной И. П., Артемьеву П. Н., Венедикторовой В. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Артемьева И. П., Деревягиной И. П., Артемьева П. Н., Венедикторовой В. В. в пользу ОАО «НПТО ЖКХ» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: