Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-203/2022 (2-2565/2021;) ~ М-853/2021 от 31.03.2021

Дело № 2- 203/2022

24RS0013-01-2021-001552-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

22 февраля 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Берчатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорвиной Натальи Николаевны к Заикиной Елене Александровне, Заикину Александру Александровичу, ООО «Уютный двор» о признании недействительным решения общего собрания, протокола общего собрания и договора управления многоквартирным домом,

УСТАНОВИЛ:

Сорвина Н.Н. обратилась в суд с иском к Заикиной Е.А., Заикину А.А., ООО «Уютный двор» о признании недействительным решения общего собрания, протокола общего собрания и договора управления многоквартирным домом.

Будучи вызванными в судебное заседание, стороны 19.01.2022, 22.02.2022 в суд не явились, хотя извещались своевременно и должным образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что 19.01.2022, 22.02.2022 стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о датах судебных заседаний извещались своевременно и надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Сорвиной Натальи Николаевны к Заикиной Елене Александровне, Заикину Александру Александровичу, ООО «Уютный двор» о признании недействительным решения общего собрания, протокола общего собрания и договора управления многоквартирным домом без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.