Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2017 ~ М-354/2017 от 17.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 11 » апреля 2017 года                                                                                       с. Красный Яр

         Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бугаева ФИО8 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> и Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

        Бугаев ФИО8. обратился в Красноярский районный суд <адрес> с иском к ответчикам и просит признать за ним право собственности на земельный участок для садоводства площадью 940,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Сосновый бор», участок №, в границах согласно плана границ земельного участка от 08.02.2017г., а именно:

- точка h2 -X-5 931 761,38; У-369 566,41;

точка н2 -Х-5 931 737,98; У-369 576,14;

точка З -Х-5 931 726,78; У-369 540,15;

точка 4 -Х-5 931 749,88; У-369 530,83

в порядке наследования после смерти его отца ФИО1.

        Свои требования истица мотивирует следующим:

         В 1993 году его отцу ФИО1 на основании Решения Куйбышевского облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № и Государственного Акта на землепользование A-I № был предоставлен в собственность земельный участок для садоводства площадью 0,10 га., расположенный по адресу: <адрес>, Н. Буянский с/с, участок №, о чем выдано соответствующее свидетельство на право собственности на землю от 15.11.1993г. №. В последствии участку был присвоен адрес: <адрес>, СДТ «Сосновый бор», участок №.

ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство на различное имущество, в том числе на земельный участок площадью 940 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Сосновый бор», участок №. Истец, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок после смерти отца обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок ему было отказано по тем основаниям, что в выданном отцу первом экземпляре свидетельства на право собственности на землю авторучкой написаны два номера свидетельства № и №, из которых № зачеркнут, отсутствует дата выдачи свидетельства. Второй экземпляр указанного свидетельства на право собственности на землю хранится в архиве правоустанавливающих документов и имеет исправления в номере свидетельства на №.В государственном реестре недвижимости сведения о вышеуказанном земельном участке отсутствуют, а наличие исправления в части указания номера свидетельства на право собственности на землю от 15.11.1993г. №, истец не может осуществить кадастровый учет объекта недвижимости и реализовать свои наследственные права в отношении указанного земельного участка. В связи с чем, вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО4, исковые требования Бугаева ФИО8. поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

          Представители ответчиков Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> и Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, представив в суд письменные отзывы, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

         Представитель 3 лица- Управления Росреестра по <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

        В подтверждение своих доводов истец представил в суд повторное свидетельство о рождении, свидетельство о смерти отца, свидетельство на право собственности на землю, его архивную копию, выписку из постановления о присвоении адреса, план земельного участка, проект межевого плана и другие доказательства.

        Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Бугаева ФИО8. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

        На основании представленных доказательств судом установлено, что истец Бугаев ФИО8 является родным сыном ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ

         После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 было заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследником ФИО1 является его сын Бугаев ФИО8., которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>5 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № и Государственного Акта на землепользование A-I № был предоставлен в собственность земельный участок для садоводства площадью 0,10 га., расположенный по адресу: <адрес>, Н. Буянский с/с, участок №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе <адрес>.

         Согласно сообщению межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве правоустанавливающих документов по состоянию на 1992-1999.г. храниться второй экземпляре свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (исправлено на 2927) от 15.11.1993г. на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Н. Буянский с/с, участок №.

        Согласно выписки из Постановления Главы администрации Новобуянской волости от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с проведением нумерации домов в Новобуянской волости, принадлежащему ФИО1 земельному участку присвоен адрес: <адрес>, СДТ «Сосновый бор», участок №.

        Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский следует, что при заполнении свидетельства на право собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Сосновый бор», участок № на имя ФИО1 допущены технические ошибки, в связи с чем, следует считать верным: номер свидетельства №; номер земельного участка №; площадь земельного участка 0,10 га; дату выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ; вид предоставления земли - собственность; категория земель- земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования- для коллективного садоводства.

         Для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет истец Бугаев ФИО8. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Н. Буянский с/с, участок №. Однако в осуществлении действий по включению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости истцу было отказано по тем основаниям, что в представленных им документах имеются исправления в части указания номера свидетельства.

          В целях уточнения местоположение границы земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Центр кадастра и права», которой был осуществлен выезд на место, проведены кадастровые работы и составлен план границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Согласно плана и заключения кадастрового инженера, подготовленного в ходе выполнения проекта межевого плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ определено фактическое местоположение границы земельного участка ФИО1 по адресу: <адрес>, СДТ «Сосновый бор», участок №. По результатам измерений уточненная площадь земельного участка составляет 940,0 кв.м. Границы земельного участка согласованы собственниками трех смежных земельных участков №№, 928 и 903, что отражено в соответствующем акте согласования границ, оформленном надлежащим образом.

          Согласно сообщения Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ при внесении в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) сведений о координатах узловых и поворотных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СДТ «Сосновый бор» участок № площадью 940 кв.м., в соответствие с представленным каталогом координат (согласно плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ), пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет не выявлено.

         Согласно ответа Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу <адрес>, СДТ «Сосновый бор» участок № в ЕГРН отсутствуют.

         В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

         В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 указанного ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что при жизни ФИО1 являлся собственником земельного участка: площадью 940 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СДТ «Сосновый бор» участок № который был предоставлен ему на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № и Государственного Акта на землепользование A-I №. Земельный участок сформирован, его границы определены, установлена его фактическая площадь 940 кв.м., что немного меньше, чем указано в правоустанавливающем документе, споры по границе земельного участка отсутствуют, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. И в силу ст. 1112 ГК РФ данный земельный участок вошел в состав наследственной массы после его смерти.

        В соответствие с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.218 ГК РФ после смерти ФИО1 право собственности на земельный участок перешло к истцу, который является наследником первой очереди, и в силу ст. 1153 ГК РФ вступил в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.       

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Бугаева ФИО8 удовлетворить.

          Признать за Бугаевым ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 940,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Сосновый бор», участок № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Установить местоположение границ указанного земельного участка, согласно, границам, конфигурации и координатам указанным в плане границ земельного участка от 08.02.2017г. выполненном кадастровым инженером ООО «Центр кадастра и права» ФИО6

          Данное решение является основанием для постановки земельного участка на кадастровый учет в значениях координат, согласно плана границ земельного участка от 08.02.2017г.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд со дня принятия решения судом.

        Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья:                                                                         А.Н. Козлов