Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1192/2015 ~ М-1267/2015 от 17.11.2015

        Дело №г.

            Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                  «ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> суд Амурской области в составе:

            председательствующего судьи                                                                           Плотникова Р.Н.,

        при секретаре                                                                                                   ФИО8.

            рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> Амурской области о признании права собственности на квартиру,

            У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратился в <адрес> суд с иском к Администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на квартиру, обосновывая свои исковые требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Межхозяйственном свинокомплексе «<данные изъяты>» в <адрес>. В 1989 г. эта организация хозспособом построила двухквартирный жилой дом по адресу <адрес>, в котором <адрес> была предоставлена ему как работнику предприятия для проживания его семьи. С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировался в этой квартире и с указанного времени он постоянно, непрерывно проживает в указанном жилом помещении. До 1991 г. он платил квартплату в Межхозяйственный свинокомплекс «<данные изъяты>», а после реорганизации квартплату он никуда не вносил. С указанного времени квартира на балансе нигде не стояла, являлась бесхозяйным имуществом. С 1991 г. он добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, как своей собственной: проживает в ней, производит оплату за электроэнергию, поддерживает нормальное техническое состояние квартиры, производит ремонт. Страхование квартиры он не производит из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилое помещение. Налог на строение на него не начисляется, потому что он не является собственником строения. Никто из организаций и граждан не предъявлял ему никаких требований относительно права собственности на квартиру. Согласно техническому паспорту на помещение квартиру, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ. ФГУП “<адрес>” Амурский филиал <адрес>, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Квартире присвоен инвентарный №. Инвентарная стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> рублей. На земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м. +/-9 кв.м., на котором расположена квартира, правоустанавливающие документы ему будут выданы только после решения вопроса о принадлежности квартиры.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 218, 234 ГК РФ, истец просит признать право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

        Просит рассмотреть дело без его участия в судебном заседании в связи с занятостью на работе.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельсовета ФИО5, действующей на основании доверенности о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Направила в адрес суда заявление (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, и указывает на то, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

В заявлении указано, что требования ст. 173, 39 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

    Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающее на стороне ответчика: ФИО2 действующая за себя и за малолетнюю дочь ФИО3, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия, а также представила суду заявления в котором указывает на признание исковых требований истца.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, однако своего представителя для участия в нем не направило, сведений о причинах неявки суду не предоставило.

    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

    Изучив доводы искового заявления, признание иска ответчиком, отсутствие возражений от третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

    Рассмотрев признание иска ответчиком: администрацией <адрес> сельсовета <адрес>, с учетом характера заявленных истцом ФИО1 исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований без исследования доказательств по делу.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░