Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3524/2014 ~ М-3647/2014 от 03.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2014 года г.Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Никитиной С.Н.,

при секретаре Неймышевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3524/14 по иску Артеменко А.В. к ООО «Страховая компания «Северная казна» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Артеменко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Северная казна» о защите прав потребителя.

В дважды назначаемые судом судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, в силу ст.222 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, т.к. стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Артеменко А.В. к ООО «Страховая компания «Северная казна» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Секретарь: