Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2013 ~ М-186/2013 от 11.09.2013

Дело -- РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи --.,

при секретаре --3,

с участием:

истца ---2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

--2 к Администрации Новокиевского сельсовета -- о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории села Новокиевский -- и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,

УСТАНОВИЛ:

--2 обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст.18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации – сильных ливней, приведших к затоплению огорода.

В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера (обильных ливней), продолжавшихся длительный период времени, на территории Новокиевского сельсовета, земельный участок, расположенный по адресу с. --, -- В, подтоплен.

В результате подтопления пострадал земельный участок, все посадки были уничтожены.

Данный земельный участок принадлежит --2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Принимая во внимание факт порчи посадок на принадлежащем ему земельном участке, --2 обратился в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.

Однако, администрацией Новокиевского сельсовета в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что --2 зарегистрирован в с. --, --, то есть в коммунальном доме.

Поскольку посадки на земельном участке, принадлежащем --2 на праве собственности были повреждены в связи с сильными дождями, продолжавшимися длительный период времени, которые относятся к чрезвычайным ситуациям, полагает, что имеет право на компенсацию причинённого ему ущерба.

Истец --2 просит суд признать его пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории села Новокиевский -- и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, а также обратить решение суда к немедленному исполнению.

Сторона ответчика, Администрация Новокиевского сельсовета, в письменном отзыве на исковые требования --2 возражений не имела, просила суд рассмотреть дело без их участия. Письменный отзыв приобщён к материалам дела.

Представитель третьего лица - Министерства финансов --, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия сторон, просивших суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истец --2, настаивая на удовлетворении иска, суду привел доводы, указанные в иске.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика – представителя Администрации Новокиевского сельсовета --4, действующего на основании доверенности поступило заявление о признании иска, он не оспаривает фактических обстоятельств о дела, положенные истцом в основу заявленных требований, и просит суд принять признание иска, последствия принятии судом иска ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска совершено в письменной форме, приобщено к материалам дела. Правовые последствия признания иска и принятия этого признания судом представителю ответчика разъяснены и ему понятны.

Выслушав пояснения истицы и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае признание иска представителем ответчика администрации Новокиевского сельсовета -- --5 суд находит не противоречащим закону и не нарушающим прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому подлежащим принятию.

Ввиду признания иска представителем ответчика и принятия такого признания судом, заявленные --2 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять от Администрации Новокиевского сельсовета -- признание иска.

Признать --2 пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, сильных дождей, длившихся длительный период времени, на территории Новокиевского сельсовета -- в августе 2013 года.

Обязать Администрацию Новокиевского сельсовета -- включить --2 в список граждан пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением на территории села Новокиевский -- осадков, для оказания единовременной материальной помощи в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение месяца.

Судья --7