Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2015 ~ М-697/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-705/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2015 года г. Колпашево

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Малыгиной А.А.,

с участием представителя истца Киреевой Л.В., действующей на основании доверенности от Д.М.Г. года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чиклунов В.В. к Чиклунов В.В., Колесникова Т.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Чиклунов В.В. обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Чиклунову В.В., Колесниковой Т.В. о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: д<адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что Ч. на праве собственности принадлежит жилой дом, на основании договора купли-продажи жилого дома от Д.М.Г. и земельный участок, на основании государственного Акта на право собственности на землю, расположенные по адресу: <адрес>. Он является сыном умершей Д.М.Г. Ч. После смерти Ч., он к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство продолжая проживать в спорном доме, осуществлять его ремонт, нести все расходы по содержанию дома и земельного участка. В течение всего периода владения домом ответчики не оспаривали право его владения и пользования этим имуществом.

В судебное заседание Чиклунов В.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель истца Киреева Л.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчики Чиклунов В.В., Колесникова Т.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, что подтверждено письменным заявлением о признании исковых требований.

Представитель третьего лица Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Колпашникова Л.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения искового заявления не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, а так же заявление ответчиков о признании иска, отсутствие у третьего лица возражений по заявленным требованиям, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.4 п.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.

Ответчикам последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиками иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Чиклунова В.В. к Чиклунову В.В., Колесниковой Т.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

    Признать за Чиклуновым В.В., родившимся Д.М.Г. в д. <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья     А.Н. Пойда