Определение по делу № 13-398/2021 от 23.06.2021

Дело № 2-419/2021

(материал № 13-398/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2021 года г. Заволжск

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.,

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Кинешемского городского суда в г. Заволжске Ивановской области заявление индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-419/2021 по иску ИП Соловьевой Т.А. к Куликовой Г.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 02 апреля 2021 года с Куликовой Г.П. в пользу ИП Соловьевой Т.А. взыскана задолженность по кредитным договорам. Исполнительный документ, выданный на основании данного решения, утрачен взыскателем, на исполнении в службе судебных приставов не находится. В связи с этим заявитель просит выдать дубликат данного исполнительного документа.

В судебное заседание заявитель ИП Соловьева Т.А., извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила в суд ходатайство, в котором просила не рассматривать по существу заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Заинтересованные лица Куликова Г.П., КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Контакт-телеком», ИП Инюшин К.А., надлежаще извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения заявления не просили.

Суд, исследовав и оценив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Таким образом, вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается судом на основании соответствующего заявления взыскателя либо судебного пристава-исполнителя.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от вынесенных на рассмотрение суда требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Принимая во внимание заявление ИП Соловьевой Т.А., которое суд расценивает как отказ от вынесенных на рассмотрение суда требований, учитывая, что данный отказ не нарушает законных прав и интересов ни должника, ни взыскателя, суд, исходя из положений ст. 220 ГПК РФ, считает возможным принять данный отказ и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

производство по заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны о выдаче дубликата исполнительного листа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения.

Председательствующий: Ю.А. Румянцева