Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2019 ~ М-244/2019 от 22.03.2019

Дело № 2-372/2019

63RS0028-01-2019-000312-32

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 21 мая 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.,

при секретарях Сидоровой В.В., Логиновой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой С. В. к Тимофееву С. А. о снятии с регистрационного учета,

с участием истца Тимофеевой С.В.,

ответчика Тимофеева С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева С.В. обратилась в суд с иском к Тимофееву С.А., в котором просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Тимофеева С.В. исковые требования поддержала и пояснила, что с Тимофеевым С.А. они дважды состояли в браке, в первый раз брак заключили ДД.ММ.ГГГГ, расторгли ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак повторно, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Дочери (ФИО несовершеннолетнего 1) и (ФИО несовершеннолетнего 3) рождены в браке с Тимофеевым С.А., в отношении дочери (ФИО несовершеннолетнего 2) она является одинокой матерью.

Она с детьми проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Этот дом купили на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками являются она, старшие дочери (ФИО несовершеннолетнего 2) и (ФИО несовершеннолетнего 1), у каждого по 1/3 доли. Дом с земельным участком были приобретены взамен комнат в общежитии по адресу: в <адрес>, ком.514-515. Комнаты приобретались на средства материнского (семейного) капитала. Продав комнаты и добавив 50 000 рублей, купили дом с земельным участком. После покупки дома делали ремонт. В доме зарегистрированы пять человек: она, ответчик Тимофеев С.А. и их дети: (ФИО несовершеннолетнего 1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ФИО несовершеннолетнего 2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ФИО несовершеннолетнего 3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время Тимофеев С.А. в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ремонт дома не производит, ей никакой помощи в ремонте не оказывает. Наоборот, портит имущество, разбивает окна, выбивает двери. Тимофеев С.А. постоянно злоупотребляет спиртными напитками, в пьяном виде не контролирует свое поведение, были случаи нанесения ей побоев в присутствии детей. Дети сильно пугаются, плачут, были случаи, что они даже «писались» от страха. В состоянии алкогольного опьянения Тимофеев С.А. выгонял их из собственного дома. Она неоднократно предлагала ему сняться с регистрации в доме, устанавливала сроки от двух недель до месяца, однако он игнорировал её требования. В 2018 году она уже обращалась в суд с требованием о снятии с регистрационного учета, тогда Тимофеев С.А. написал расписку-обязательство о том, что обязуется не посещать их семью без предварительной договоренности и её согласия, не высказывать какие-либо угрозы в её адрес по телефону. Но после суда неоднократно приезжал в дом, где она проживает с детьми, не согласовав время приезда, устраивал скандалы, портил её машину (то спустит колеса, то поломает стекла), выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, высказывал при детях угрозы, что убьёт её. Она вынуждена была вызывать сотрудников полиции для урегулирования данного вопроса. Все меры, которые были приняты с её стороны, не влияют на поведение Тимофеева С.А., она опасается за жизнь, своё здоровье и здоровье детей от такого поведения Тимофеева С.А. В связи с тем, что Тимофеев С.А. не является членом её семьи, просит снять его с регистрационного учета.

    Ответчик Тимофеев С.А. иск не признал, пояснил, что с Тимофеевой С.В. дважды состояли в браке, имеют троих детей. В суд с исковым заявлением о разделе имущества не обращались. Сначала у них было две комнаты в общежитии в <адрес>, потом комнаты продали, он продал свой земельный участок и машину и купили дом с земельным участков <адрес>. За сделку с домом он отдал 60 000 рублей, то есть при покупке дома денежные средства были и его. В доме он делал ремонт, поменял полы, поставил баню. Он зарегистрирован в этом доме. С ноября 2017 года в доме не проживает, так как его выгнали, живет у отчима. Выписываться ему некуда, больше никакого жилья не имеет.     

В судебное заседание не явились представители третьих лиц: МКУ «Комитет по делам семьи и детства» муниципального района Сергиевский, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия; ОМВД России по Сергиевскому району Отделения по вопросам миграции, поступило заявление о рассмотрении заявления без их участия, вопрос принятия решения оставляют на усмотрение суда (л.д.28,32).

В суде были допрошены в качестве свидетелей:

Романова Н.И., которая пояснила, что Тимофеева С.В. её дочь, Тимофеев С.А. бывший зять. В браке они состояли 15 лет, но за это время то расходились, то снова сходились, два раза регистрировали брак. У дочери с зятем трое детей. Когда проживали все вместе, зять работал, но куда тратились деньги, не знает. Купили на материнский капитал комнаты, потом их продали и купили дом в <адрес>. После покупки дома сделали ремонт. Что Тимофеев С.А. сделал в доме, то сам же потом и разбил. Зять бил дочь, они с мужем постоянно ездили успокаивать их. В последнее время зять в доме не проживает, уже больше года. Его выгнала дочь. Приходит только что-либо натворить, например, сломать машину;

Ковалева И.Н., которая пояснила, что Тимофеевых знает года три-четыре. С Тимофеевой С. работали в такси, а ответчика знает, как мужа С.. ДД.ММ.ГГГГ её пригласили в гости, Тимофеев начал распускать руки в отношении С., тогда она С. с детьми забрала к себе. Наутро обнаружила, что у неё проколото колесо на машине. Она знала, что это сделал Тимофеев. В этом году Тимофеевы приходили в гости, Тимофеев опять стал распускать руки, и она его выгнала, но он не успокоился и начал бить по её машине. Тимофеев С.А. в доме в <адрес> не проживает с год, но заходит периодически;

Сазонова М.Ю., которая пояснила, что общается с Тимофеевой С. около двух лет, работали вместе в такси. Тимофеев С. в доме не проживает около года, из-за того, что постоянно ругается.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Право на жилище закреплено в п.1 ст.40 Конституции РФ, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Тимофеев С.А. и Тимофеева С.В. дважды состояли в зарегистрированном браке, повторно с ДД.ММ.ГГГГ.

От брака Тимофеевы имеют троих детей: (ФИО несовершеннолетнего 1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ФИО несовершеннолетнего 2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ФИО несовершеннолетнего 3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.7-9).

На основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Тимофеева С. В., (ФИО несовершеннолетнего 1), (ФИО несовершеннолетнего 2) являются собственниками жилого дома и земельного участка, доля в праве у каждого 1/3, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.10-12,23-27).

Брак между Тимофеевым С.А. и Тимофеевой С.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.13).

Согласно выписки из похозяйственной книги № из сельского поселения Сургут муниципального района Сергиевский следует, что Тимофеев С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тимофеева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ФИО несовершеннолетнего 1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ФИО несовершеннолетнего 2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ФИО несовершеннолетнего 3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2015 года зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.31).

В силу ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.4 со ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Вместе с тем, согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Судом установлено, что спорный жилой <адрес> в <адрес> была приобретен по возмездной сделке - договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в период брака Тимофеевых, и, следовательно, относится к имуществу, совместно нажитому супругами в период брака.

Брачный договор, регулирующий имущество супругов, между Тимофеевыми заключен не был, таким образом, ответчик Тимофеев С.А. является таким же сособственником дома и земельного участка, как и истец Тимофеева С.В. и их дети.

Ответчик Тимофеев С.А. от права собственности на спорный жилой дом не отказывается.

Суд считает, что к данным правоотношениям применению подлежат общие положения семейного законодательства, которые имеют приоритет над ст.31 ЖК РФ, срок исковой давности по разделу имущества не истек, в связи с чем, предъявление Тимофеевой С.В. иска о снятии ответчика Тимофеева С.А. с регистрационного учета является преждевременным.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Тимофеевой С.В.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

     В иске Тимофеевой С. В. к Тимофееву С. А. о снятии с регистрационного учёта – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2019 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова