Решение по делу № 2-186/2016 (2-2341/2015;) ~ М-2177/2015 от 26.10.2015

2-186/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2016 г. г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Банк ПТБ (ООО) к Вильдановой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Вильданой М.Г. в пользу Банк ПТБ (ООО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.. В обоснование своих требований указывает, что Вильданова М.Г. и Банк ПТБ (ООО) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор кредитования карточного счета с кредитным лимитом в соответствии с п.2.2 Договора <данные изъяты> рублей. Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме: посредством акцепта истцом заявления - анкета ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на получение международной пластиковой карты(открытия счета и предоставления расчетной карты банка с овердрафтом и ее обслуживания).Согласно п.4.4 договора за пользование кредитом ответчица уплачивает банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% годовых. Пунктом 6.1 договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов клиентом в виде 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил операции с использованием карты на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако ответчица принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно в нарушение положений п.5 Договора, внесла в кассу банка платежи в размере <данные изъяты>., тем самым, допустив образования задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. просроченные проценты; <данные изъяты>. - пени,<данные изъяты>. технический овердрафт,<данные изъяты>. - проценты за технический овердрафт,<данные изъяты>. - плата за годовое обслуживание карты, <данные изъяты>. - плата за смс информирование. Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается, досудебное предупреждение оставлено без внимания. Согласно кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

Представитель истца, извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя.

Ответчица Вильданова М.Г. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии, не ходатайствовала об отложении дела, возражений против исковых требований не представила. Конверт возвращен в суд с отметкой "за истечением срока хранения". Судом приняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии истца, ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Вильданова М.Г. и Банк ПТБ (ООО) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор кредитования карточного счета с кредитным лимитом в соответствии с п.2.2 Договора <данные изъяты> рублей.

Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме: посредством акцепта истцом заявления - анкета ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на получение международной пластиковой карты(открытия счета и предоставления расчетной карты банка с овердрафтом и ее обслуживания).

Статьей 850 ГК Российской Федерации предусмотрена такая договорная конструкция, которая позволяет кредитовать банковский счет клиента.

Так, согласно данной статье в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1); права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Положения указанной статьи нашли отражение в Договоре согласно п.2.1, которого истец принял обязательство при отсутствии или недостатке денежных средств на карточном счете ответчика осуществлять зачисление кредита на указанный счет, а ответчик принял обязательство возвратить полученные денежные средства и начисленные на них проценты в порядке и на условиях, определенных договором.

С тарифами для физических лиц «Обслуживание операций с использованием банковских карт международной платежной системы MasterCard Worlwide, эмитированных Банк ПТБ (ООО) (в российских рублях)» Вильданова М.Г. также была ознакомлена.

Согласно п.4.4 договора за пользование кредитом ответчица уплачивает банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% годовых.

Пунктом 6.1 договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов клиентом в виде 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчица совершила операции с использованием карты на общую сумму <данные изъяты>..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако Вильданова М.Г.платежи в кассу банка не вносила, не выполнила принятые на себя обязательства согласно кредитному договору, тем самым нарушила условия кредитного договора, допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Ввиду ненадлежащего исполнения договорных обязательств, истец направил ответчику претензию о погашении образовавшейся задолженности (л.д.<данные изъяты>

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представленными документами доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает.

Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора не представлено.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются исследованными и указанными выше доказательствами. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Поскольку Банк ПТБ (ООО) исполнил свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ответчика Вильдановой М.Г. допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к Вильдановой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Вильдановой М.Г. в пользу Банк ПТБ (ООО) в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:

- <данные изъяты> руб. просроченный основной долг;

- <данные изъяты> руб. просроченные проценты;

- <данные изъяты>. - пени,

- <данные изъяты>. технический овердрафт,

- <данные изъяты>. - проценты за технический овердрафт,

- <данные изъяты>. - плата за годовое обслуживание карты,

- <данные изъяты> - плата за смс информирование

Всего <данные изъяты>.

Взыскать с Вильдановой М.Г. в пользу Банк ПТБ (ООО) в счет понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья/подпись/ Ибрагимова Н.В.

2-186/2016 (2-2341/2015;) ~ М-2177/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ПромТрансБанк"
Ответчики
Вильданова Минлегюль Гарифовна
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ибрагимова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
26.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2015Передача материалов судье
30.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2015Подготовка дела (собеседование)
19.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2015Предварительное судебное заседание
22.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2016Дело оформлено
31.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее