Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2017 ~ М-115/2017 от 20.02.2017

Дело № 2-299/2017 г. Валдай

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Соколова С.Б.,

при секретаре Алиевой Х.Н., с участием ответчика Востриковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области Ефимковой Н.Е. к Востриковой Ольге Васильевне об обращении взыскания на земельные участки,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области Ефимкова Н.Е. обратилась в суд с иском к Востриковой О.В. об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование иска указано, что Вострикова О.В. является должником по 6 исполнительным производствам, общая сумма задолженности составляет 189 252 руб. 39 коп., в ходе принудительного исполнения решения суда установлено, что должнику на праве собственности принадлежат доли в праве на земельные участки с кадастровым номером № и с кадастровым номером № об обращении взыскания на которые заявлено истцом.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала.

Третье лицо, представители взыскателей, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Судом признание ответчиком иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. 278 ТК РФ, ст. 68, 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 44 ЗК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчицы взыскать расходы по оплате государственной пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 11238+/-928 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 58637+/-2119 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░-░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «……….»…………………..2017 ░░░░.