Решение по делу № 2-1675/2016 ~ М-971/2016 от 11.03.2016

РЕШЕНИЕ                                           Дело №

ИФИО1

27 июня 2016 года                                                                                   <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Центральный Жилсервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Центральный Жилсервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что истец предоставляет ответчику коммунальные услуги по обслуживанию дома и придомовой территории по адресу: <адрес>. Тариф на оплату жилищно-коммунальных услуг был установлен решением органа местного самоуправления, т.е. непосредственно решением Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение обязательно для исполнения на всей территории <адрес>. Данное решение никем не оспорено и не отменено. Ответчики пользуются оказанными Предприятием услугами, однако, оплату производят не в полном объёме, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 4 877,07 руб., которую истец и просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу.

Истец, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении в отсутствие представителя.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

    Ответчики ФИО3, ФИО4 неоднократно уведомлялись по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что расценивается судом как отказ от непосредственного участия в судебном заседании. И не может нарушать права истца. При этом суд отмечает, что ФИО4 получал судебную корреспонденцию с извещением о дате судебного разбирательства, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, ответчик обладал информацией о рассмотрении иска в суде, но возражений не представил, последующую корреспонденцию не получал.

    Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.11 ГК Украины гражданские права и обязанности возникают из действий, предусмотренных актами гражданского законодательства.

Законодательства Российской Федерации начало действовать на территории Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ.

Период задолженности определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, правоотношения между сторонами возникли в момент действия законодательства Украины.

Из лицевого счета № следует, что ответчики постоянно проживают в квартире.

Из Устава МУП «Центральный Жилсервис» следует, что предприятие создано путем приведения учредительных документов Коммунального предприятия «Жилищно-эксплуатационное объединение <адрес>» на основании решения 8-й сессии Симферопольского городского совета Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ч.1 ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом проводится обслуживание <адрес> в <адрес>, а именно: вывоз бытового мусора с контейнерных площадок, осуществляется обслуживание внутридомового оборудования и электрических сетей дома, промывка системы центрального отопления при подготовке к отопительному периоду, производится уборка придомовой территории согласно графика, а также другие виды работ согласно утвержденного перечня услуг, входящих в состав квартирной платы.

Тариф на оплату жилищно-коммунальных услуг устанавливается решением органа местного самоуправления, в данном случае - решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение обязательно для исполнения на всей территории <адрес>. Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ тариф проиндексирован на 17.3%.

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре отсутствуют сведения о правах на <адрес> в <адрес>.

Отношения сторон на протяжении всего периода взыскания не регулировались договором на предоставление жилищно-коммунальных услуг, вместе с тем, у ответчиков возникли обязательства по оплате за такие услуги в связи с фактическим их потреблением, поскольку обязательства могут возникать не только из договорных отношений, а и по другим основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Положениями п.1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом в иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.ст. 30, 67, 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного настоящего Кодекса

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено в судебном заседании, ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 4 877 руб. 07 коп., что подтверждается расчетом. Возражений относительно расчета задолженности не поступало.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчики не предоставили суду доказательств оплаты за предоставленные услуги.

Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в порядке возврата подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина по делу в размере 400 руб. в равных долях, что следует из положений ч.1 ст. 322 ГК РФ, которая предусматривает, что солидарная обязанность возникает только в случаях, предусмотренных законом либо договором. Взыскание государственной пошлины в солидарном порядке законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Центральный Жилсервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу МУП «Центральный Жилсервис» сумму долга за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 877 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Центральный Жилсервис» расходы по уплате госпошлины в сумме 133,33 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу МУП «Центральный Жилсервис» расходы по уплате госпошлины в сумме 133,33 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «Центральный Жилсервис» расходы по уплате госпошлины в сумме 133,33 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                             Ю.В. Кундикова

В окончательной форме решение изготовлено 02.07.2016