Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-632/2019 от 23.09.2019

Дело № 1-632/2019

Постановление

г. Воронеж 01 октября 2019 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Батищев О. В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,

обвиняемого Тарасова А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, расторгнувшего брак, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника Глазунова Г.П., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Платоновой О.Н.,

рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу (ФИО)1, о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Тарасову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 и ч.1 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

10.05.2019, примерно в 15 часов 30 минут, в точно не установленное следствием время, не установленное следствием лицо предложило Тарасову А.В. совершить хищение путем обмана 5000 рублей с использованием пластиковой карты ЦЧБ ПАО Сбербанк, на что последний согласился и предоставил принадлежащую ему пластиковую карту ЦЧБ ПАО Сбербанк (№). Вступив в предварительный преступный сговор и распределив роли, Тарасов А.В. и не установленное следствием лицо приступили к реализации разработанного плана. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления они прошли к банкомату (№), расположенному по адресу: <адрес>, где Тарасов А.В., выполняя отведенную ему преступной группой роль, вставил принадлежащую ему пластиковую карту ЦЧБ ПАО Сбербанк (№) в кардридер и набрал ПИН-код, а не установленное следствием лицо, выполняя отведенную ему преступной группой роль, осуществляя общее руководство действиями, набрал на сенсорном мониторе команду о взносе наличных на данную банковскую карту в сумме 5000 рублей, не намереваясь в действительности вносить денежные средства, после чего руками удерживал крышку приемного шаттера банкомата, чем вызвал возникновение сбойной операции, а затем через устройство самообслуживания направил в банк обращение с требованием возврата денежных средств в сумме 5000 рублей на пластиковую карту ЦЧБ ПАО Сбербанк (№) принадлежащую Тарасову А.В., после чего в автоматическом режиме, денежные средства были возвращены на карту, по которой зафиксирована сбойная операция. В результате чего, Тарасов А.В. и не установленное следствием лицо, движимые жаждой незаконного обогащения 10.05.2019г., примерно в 15 часов 30 минут, в точно не установленное следствием время через банкомат (№), расположенный по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору похитили денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ЦЧБ ПАО "Сбербанк".

С похищенными денежными средствами Тарасов А.В. и не установленное следствием лицо с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 26.05.2019, примерно в 22 часа 13 минут, в точно не установленное следствием время, у Тарасова А.В. возник прямой преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств в сумме 5000 рублей с использованием пластиковой карты ЦЧБ ПАО Сбербанк (№), находящейся у него в пользовании, на имя (ФИО)2 Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления Тарасов А.В. прошел к банкомату (№), расположенному по адресу: <адрес>, Московский пр-т <адрес>, вставил пластиковую карту ЦЧБ ПАО Сбербанк (№) на имя (ФИО)2 в кардридер, набрал ПИН-код, затем на сенсорном мониторе набрал команду о взносе наличных на данную банковскую карту в сумме 5000 рублей, не намереваясь в действительности вносить денежные средства, после чего руками удерживал крышку приемного шаттера банкомата, чем вызвал возникновение сбойной операции, и через устройство самообслуживания направил в банк обращение с требованием возврата денежных средств в сумме 5000 рублей на пластиковую карту ЦЧБ ПАО Сбербанк (№) на имя (ФИО)2 после чего в автоматическом режиме, денежные средства были возвращены на карту, по которой зафиксирована сбойная операция. В результате чего, Тарасов А.В., движимый жаждой незаконного обогащения 26.05.2019г., примерно в 22 часа 13 минут, в точно не установленное следствием время через банкомат (№), расположенный по адресу: <адрес>, Московский пр-т 7е/2 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ЦЧБ ПАО "Сбербанк".

С похищенными денежными средствами Тарасов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

23.09.2019 в Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступило ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу (ФИО)1 о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова А.В. на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания обвиняемый Тарасов А.В., как его защитник Глазунов Г.П. заявленное следователем ходатайство поддержали.

Прокурор Чернышова Т.В. также не возражала против удовлетворения названного ходатайства.

Согласно поступившего в судебное заседание письма представителя ПАО Сбербанк (ФИО)3, потерпевший о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, а принятие итогового по делу решения оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав приведенные выше мнения участников процесса, указанных во вводной части постановления, изучив материалы дела, в том числе принимая во внимание имеющиеся в материалах дела заявление представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк» - (ФИО)4, согласно которого он подтвердил доводы стороны защиты о возмещении ущерба и отсутствии имущественных претензий со стороны потерпевшего, приходит к выводу о возможности удовлетворения названного ходатайства следователя и прекращения данного дела в отношении Тарасова А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, Тарасов А.В. обвиняется в совершении преступлений относящихся к категории средней и небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаивается, полностью возместил причиненный материальный ущерб, представитель потерпевшего не имеет к Тарасову А.В. имущественных претензий.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются законные основания для прекращения в отношении Тарасова А.В. уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности, на основании и в соответствии со ст. 25.1 УПК и ст. 76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Тарасова А.В., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Удовлетворить ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> (ФИО)1, о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тарасова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 ( рублей) рублей.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ разъяснить Тарасову А.В., что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления суда в законную силу, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате Тарасовыцм А. В. в течение 60 (шестидесяти) суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ считать реквизитами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа следующие сведения:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН: 3664099722

КПП 366401001

ОКТМО 20701000

БИК: 042007001

Лицевой счет: 04311А23150

Расчетный счет: 40101810500000010004

Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж)

КБК: 18811621010016000140.

Разъяснить Тарасову А.В. необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тарасову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:     

- сотовый телефон марки «Prestigio», находящийся на ответственном хранении у Тарасова А.В. ( т.1 л.д. 231), по вступлении постановления в законную силу, оставить последнему;

- банковская карта «Сбербанк» (№) на имя <данные изъяты>, хранящаяся при материалах уголовного дела ( т.1 л.д. 94), по вступлении постановления в законную силу подлежит уничтожению,

- банковская карта «Сбербанк» (№) на имя <данные изъяты>, хранящаяся при материалах уголовного дела ( т.1 л.д. 205), по вступлении приговора в законную силу - подлежит уничтожению,

- DVD-R диск, с видеозаписью камер видеонаблюдения расположенными у банкомата «Сбербанк РФ» (№) по адресу: <адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела ( т.1 л.д. 123-124) по вступлении постановления в законную силу – хранить там же,

- DVD-R диск, с видеозаписью камер видеонаблюдения расположенными у банкомата «Сбербанк РФ» (№), расположенными по адресу: <адрес> хранящийся при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 249) по вступлении постановления в законную силу – хранить там же.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Тарасову А.В. защитнику Глазунову Г.П., представителю потерпевшего ПАО «Сбербанк» - (ФИО)3, прокурору Коминтерновского района г.Воронежа, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     О.В. Батищев