Дело № 2-2382/ 15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2015 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Космачевой О.В.
при секретаре Аксенцовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Переправа» к Сахарчуку О.В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,
установил:
ООО «Переправа» обратилось в суд с иском к Сахарчуку О.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> и неустойки в сумме <данные изъяты> по договору поставки бетонной смеси № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Стройрегион». Во исполнение условий договора поставки ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Сахарчук О.В.
В ходе судебного разбирательства представителем истца в письменном виде представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований ввиду исполнения своих обязательств по договору ООО «Стройрегион. Последствия отказа от иска, установленные ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны, о чем указано в представленном заявлении.
Полномочия на совершение указанных процессуальных действий оговорены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство (ст. 173 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
При обращении с настоящим иском ООО «Переправа» ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена оплата госпошлины в сумме <данные изъяты>, которая подлежит возврату в связи с прекращением дела.
Руководствуясь ст. 39, 93, 220 абз. 3, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Переправа» к Сахарчуку О.В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки в связи с отказом истца от рассмотрения требования прекратить
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Переправа» (№) уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме <данные изъяты> согласно платежному поручению № от от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий О.В. Космачева