Постановление по делу № 1-4/2014 (1-5/2013; 1-222/2012;) от 22.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования.

с. Аскиз                                                                                                04 апреля 2014 года.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи                                                                             Петраковой Э.В.,
при секретаре                                                                                                          Закис Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района Ивановой Ю.В.,
подсудимых                                                                                                      Саражакова М.А.,

                                                                                                                         Кокошникова В.С., защитника Тюкпеевой О.Р., представившей удостоверение № и ордер № №,

защитника Идимешева Л.Л., представившего удостоверение № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Саражакова М.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего без регистрации в <адрес>, судимого:

- 16.07.2013 года Аскизским районным судом РХ по ч. 3 ст. 30 - п. А,Г ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 1, 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Кокошникова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого:

- 19.07.2010 года Аскизским районным судом по ч.2 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 3000 руб., оплачен 11.01.2012 года;

- 26.01.2012 года Аскизским районным судом РХ по ч. 2 ст. 228 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.12.2011 г № 420-ФЗ) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год,

содержащегося под стражей с 20.03.2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Саражаков М.А. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

28.02.2012 г. в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, Саражаков М.А. и Кокошников B.C., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, пришли на участок местности, расположенный в 15 м. в западном направлении от <данные изъяты> <адрес> Республики Хакасия, и в 1 км. в восточном направлении от вышеуказанного дорожного знака <адрес> Республики Хакасия, где нарвали руками в имевшийся при Кокошникове B.C. пакет из полимерного материала черного цвета верхние части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрели для личного употребления наркотическое средство - марихуану, массой не менее 52,1 гр., которую незаконно хранили при себе в указанном пакете, для личного употребления.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, Саражаков М.А. и Кокошников B.C. около 17 часов 30 минут 28.02.2012 года, пришли домой к В. по <адрес>, где употребили часть наркотического средства - марихуаны, путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - марихуаны общей массой 52,1 гр., смели веником в подполье вышеуказанного дома.

07.03.2012 годав 19 часов 45 минут в ходе осмотра квартиры <адрес>, дознаватель ОД ОМВД России по Аскизскому району Ч. обнаружил в подполье и изъял выброшенные Саражаковым М.А. и Кокошниковым B.C. остатки листьев дикорастущей конопли, являющихся наркотикосодержащим растением, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 164 от 05 апреля 2012 года является наркотическим средством, растительного происхождения - марихуаной общей массой 52,1 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции от 22.12.2011 N 1090 ), марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» ( в редакции от 22.12.2011 N 1090 ) марихуана постоянной массой 52,1 гр. относится к крупному размеру.

В судебном заседании адвокатом Идимешевым Л.Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Саражакова М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку Саражаков обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести 28.02.2012 года, а согласно нормам ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года, то есть 28.02.2014 года истек срок давности привлечения Саражакова М.А. к уголовной ответственности, оснований для приостановления срока давности не имеется, поскольку он от суда не скрывался и в розыск не объявлялся.

Подсудимый Саражаков М.А. поддержал ходатайство защитника и просил уголовное преследование в отношении него прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования, пояснил, что на прекращение уголовного дела он согласен, правовые последствия прекращения в отношении него уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного адвокатом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении Саражакова М.А. поскольку для этого имеются установленные законом основания, а именно, Саражаков М.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, срок давности уголовного преследования по которому истек 28.02.2014 года, Саражаков М.А. от суда не скрывался, производство по делу было приостановлено в связи с невозможностью рассмотрения дела в отсутствии Кокошникова В.С., который объявлялся в розыск.

Остальные участники в вопросе разрешения заявленного ходатайства полагались на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд считает ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Саражакова М.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования, что влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования, то есть освобождение от уголовной ответственности по истечении сроков давности - безусловный вид освобождения от уголовной ответственности, поскольку по истечении установленных законом сроков давности государство теряет право на привлечение лица к уголовной ответственности.

Согласно п А ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Саражаков М.А. обвиняется в совершении 28.02.2012 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое с учетом требований ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, следовательно, срок давности уголовного преследования истек 28.02.2014 года.

Производство по настоящему уголовному делу приостанавливалось 15.11.2012 года в связи с объявлением в розыск Кокошникова В.С., Саражаков М.А. от суда не скрывался, потому оснований для приостановления течения срока давности в отношении него не имеется. Саражаков М.А. против прекращения уголовного преследования не возражал.

В ходе предварительного следствия адвокатом Идимешевым Л.Л. была оказана юридическая помощь обвиняемому, за выполненную работу ему выплачено <данные изъяты> рублей которые в силу ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. Учитывая прекращение уголовного преследования и имущественное положение подсудимого, суд считает необходимым процессуальные издержки с подсудимого не удерживать, возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката и подсудимого о прекращении уголовного преследования в отношении Саражакова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования - удовлетворить.

          Уголовное преследование в отношении Саражакова М.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности - прекратить.

Меру пресечения Саражакову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Освободить Саражакова М.А. от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение 10 дней со дня провозглашения в апелляционном порядке.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он в течение 10 дней со дня вручения ему копий, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий:                                                   Э.В. Петракова