Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-226/2017 (2-3120/2016;) ~ М-2997/2016 от 23.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2017 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-226/2017 по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Галустяну ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Галустяну О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 013,78 рублей, в том числе 82 642,54 рублей – основной долг, 5 371,24 рублей – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 840,41 рублей

По вызову суда ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО «Росбанк» не явился, причин неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

О судебном засе6дании представитель истца ПАО «Росбанк» - Киверин К.В. извещен лично под роспись (л.д. 65 т. 1).

Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Без участия представителя истца спор разрешить невозможно, поскольку ответчик в судебном заседании иск не признал, представил доказательства оплаты задолженности по кредиту в размере 60 000 рублей. Указанные доводы ответчика требуют проверки, в связи с чем дело по ходатайству представителя истца дважды откладывалось. Однако в судебное заседание уточненный расчет иска представителем банка представлен не был, что исключает возможность принятия решения по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Публичного акционерного общества «Росбанк» к Галустяну ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке.

Судья: О.Г. Кривицкая

2-226/2017 (2-3120/2016;) ~ М-2997/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО Росбанк
Ответчики
Галустян О.В.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Кривицкая О.Г.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
23.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2016Передача материалов судье
26.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2017Судебное заседание
31.01.2017Судебное заседание
27.02.2017Судебное заседание
10.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2017Дело оформлено
15.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее