Дело 2а- 311/2017года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Архаринского районного суда <адрес> Самойленко Л.А., рассмотрев административное исковое заявление межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам, указав, что ответчик ФИО1, ИНН 281000239615 является налогоплательщиком имущественных налогов. По состоянию на дату подачу заявления за данным налогоплательщиком числится задолженность за 2015 год по транспортному и имущественному налогу. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в сумме 42 905 рублей 14 копеек, в том числе: по транспортному налогу за 2015 год – 42 042 рубля, пени – 140 рублей 14 копеек, а всего 42 182 рубля 14 копеек; по имущественному налогу за 2015 год – 3 258 рублей 80 копеек, пени – 556 рублей 80 копеек, а всего 3 258 рублей 80 копеек.
До начала судебного разбирательства административный истец отказался от административного иска, поскольку административный ответчик ФИО1 оплатил всю сумму задолженности по налогам.
Изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога в сумме 42 042 рублей, пени 140 рублей 14 копеек и уплате налога на имущество в сумме 723 рубля, пени 2 рубля 41 копейки со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.Согласно представленным в судебное заседание чеков по операциям безналичной оплаты Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действительно, оплачена сумма задолженности по налогам и пени по требованию № об уплате транспортного налога в сумме 42 042 рублей, пени 140 рублей 14 копеек и уплате налога на имущество в сумме 723 рубля, пени 2 рубля 41 копейки.
В соответствии со ст. 194 ч.1 п.3 КАС Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, считаю производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Л.А. Самойленко