Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2014 (2-2572/2013;) ~ М-2690/2013 от 06.06.2013

№ 2-13/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Ермаковой О.А.,

с участием:

истицы Епишевой Л.П.,

представителя истицы Епишевой Л.П. по ордеру адвоката Кривоносовой В.Т.,

представителя истицы Епишевой Л.П. по доверенности Епишевой Н.А.,

ответчика Бунеева Н.И.,

представителя ответчика Бунеева Н.И. по устному заявлению Бунеева В.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Епишевой <данные изъяты> к Бунееву <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании частью дома <адрес>, путем произведения восстановительных работ,

установил:

Истица Епишева Л.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли земельного участка № по <адрес> г. и 67/100 долей расположенного на нем дома. Совладельцем домовладения является Бунеев Н.И. В ДД.ММ.ГГГГ г. Бунеев Н.И. снес принадлежащую ему часть дома. При этом были обрезаны кровля и стропила, являющиеся основой кровли, что создало угрозу обрушения кровли; чердак стал доступен для проникновения осадков и холодного воздуха. Стены комнат площадью 11,0 и 11,4 кв. м бывшие ранее внутренними, стали наружными, что влечет возможность их промокания и промерзания; фундамент под указанными стенами отсутствует, что влечет их проседание. В комнатах площадью 11,0 и 11,4 кв. м повреждены стены, ранее отделявшие часть дома истицы от части дома ответчика, обои на них отслоились; на потолках указанных комнат отслоилась потолочная плитка. В результате демонтажа, производимого ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ г. подверглась разрушению кухня (в углу вырезана стена размером 2 кв. м, со стены сбито 4 кв. м керамической плитки и вырезан настил пола и линолеум размером 1 кв. м). После демонтажа своей части дома, ответчик возводит стену своего дома на расстоянии 20-25 см от стены истицы, ранее бывшей внутренней, чем затрудняет её эксплуатацию (подход и т.п.).

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив подписанное сторонами письменное заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Ответчик Бунеев Н.И. обязуется произвести восстановительные работы в чердачном помещении и кровли жилого <адрес>: по частичной разборке листов металла в области примыкания существующей кровли к вновь возведенному строению; частичную разборку поврежденных досок обрешётки на кровле; установить один ряд стропил с примыканием и креплением к новому строению; устроить сплошную обрешотку с плотным примыканием к стене нового строения; устроить утепление узлов примыкания кровли к стене нового строения; устроить покрытие из металлических листов с плотным примыканием к стене нового дома; выполнить фартук примыкания кровли к стене нового строения.

2. Для исключения возможности промерзания стен помещений (комнат) площадью 11,0 кв.м, 11,4 кв. м и кухни площадью 8,0 кв.м ответчик Бунеев Н.И. обязуется загерметизировать отступ шириной 6 см с фасадной стороны жилого дома между новой и старой частью жилого <адрес>; загерметизировать отдельные щели с тыльной стороны примыкания строений (старого и нового).

3. Для восстановления фундамента и отмостки со стороны кухни площадью 8,0 кв.м, жилых комнат площадью 11,0 кв.м и 11,4 кв.м ответчик Бунеев Н.И. обязуется произвести: восстановление облицовки цокольной части с тыльной стороны строений, выполненной из оцинкованного железа; восстановление в области примыкания строений отмостки со стороны помещений кухни площадью 8,0 кв.м; загерметизировать и укрепить облицовку кирпичной кладки, выполненной из силикатного кирпича со стороны фасада старой части жилого дома.

4. Истица Епишева Л.П. обязуется выполнить работы по увеличению высоты дымового канала своей части дома, устроенного над помещением кухни площадью 8,0 кв.м, а ответчик Бунеев Н.И. обязуется оплатить понесенные Епишевой Л.П. расходы, включая стоимость строительных материалов.

Истица Епишева Л.П. обязуется не препятствовать Бунееву Н.И. в выполнении работ, указанных в пунктах 1-3 настоящего соглашения.

5. Стороны обязуются выполнить все работы, указанные в пунктах 1-4 настоящего соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

6. Судебные расходы стороны несут поровну.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Епишевой <данные изъяты> и Бунеевым <данные изъяты>, по которому:

1. Ответчик Бунеев Н.И. обязуется произвести восстановительные работы в чердачном помещении и кровли жилого <адрес>, а именно:

- частичную разборку листов металла в области примыкания существующей кровли к вновь возведенному строению;

- частичную разборку поврежденных досок обрешётки на кровле;           

- установить один ряд стропил с примыканием и креплением к новому строению;

- устроить сплошную обрешётку с плотным примыканием к стене нового строения;

- устроить утепление узлов примыкания кровли к стене нового строения;

- устроить покрытие из металлических листов с плотным примыканием к стене нового дома;

- выполнить фартук по узлам примыкания покрытия кровли к стене нового строения.

2. Для исключения возможности промерзания стен помещений (комнат) площадью 11,0 кв.м, 11,4 кв.м и кухни площадью 8,0 кв.м ответчик Бунеев <данные изъяты> обязуется:

- загерметизировать отступ шириной 6 см с фасадной стороны жилого дома между новой и старой частью жилого <адрес>;

- загерметизировать отдельные щели с тыльной стороны примыкания строений (старого и нового).

3. Для восстановления фундамента и отмостки со стороны кухни площадью 8,0 кв.м, жилых комнат площадью 11,0 кв.м и 11,4 кв.м ответчик Бунеев <данные изъяты> обязуется произвести:

- восстановление облицовки цокольной части с тыльной стороны строений, выполненной из оцинкованного железа;

- восстановление в области примыкания строения отмостки со стороны помещений кухни площадью 8,0 кв.м;

- загерметизировать и укрепить облицовку кирпичной кладки, выполненной из силикатного кирпича со стороны фасада старой части жилого дома.

4. Истица Епишева <данные изъяты> обязуется выполнить работы по увеличению высоты дымового канала своей части дома, устроенного над помещением кухни площадью 8,0 кв.м, а ответчик Бунеев <данные изъяты> обязуется оплатить понесенные Епишевой Л.П. расходы, включая стоимость строительных материалов.

Истица Епишева <данные изъяты> обязуется не препятствовать Бунееву <данные изъяты> в выполнении работ, указанных в пунктах 1-3 настоящего соглашения.

5. Стороны обязуются выполнить все работы, указанные в пунктах 1-4 настоящего соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

6. Судебные расходы стороны несут поровну.

Производство по гражданскому делу по иску Епишевой <данные изъяты> к Бунееву <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании частью <адрес> путем произведения восстановительных работ прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      Михина Н.А.