Решение по делу № 2-6875/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-6875/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2015 года                           г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                  Сергеевой Н.Н.,

при секретаре                              Новиковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ШАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» (изменивший наименование < Дата > с ОАО АКБ «РОСБАНК»,далее - Банк) обратился в суд ответчику с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указывая, что < Дата > между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ШАВ (далее – Заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым ответчику на условиях возвратности, срочности и платности был предоставлен кредит в размере 1 576 000, 00 рублей, со сроком возврата < Дата > года, при ставке 14,9 % годовых. Согласно п. 1.2 Условий представления кредита кредит считается предоставленным в момент зачисления суммы кредита на счет заемщика. < Дата > банк зачислил сумму кредита на счет заемщика, чем выполнил предусмотренную договором обязанность. Заемщик, в свою очередь, обязался производить возврат предоставленного кредита ежемесячными платежами в сумме по 37 470,35 руб. 12 числа каждого месяца. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, < Дата > между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ШАВ был заключен Договор залога на автомобиль, приобретаемый им в собственность за счет кредитных средств, марки MERSEDES-BENZ ML 350 CDI 4MATIC, №, кузов № № двигатель №, год выпуска 2010, регистрационный знак №

Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, прекратив вносить платежи с < Дата > года. По состоянию на < Дата > задолженность по кредитному договору составила 1 421 017,24 руб., которую банк просит взыскать с ШАВ, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки MERSEDES-BENZ ML 350 CDI 4MATIC, VIN № кузов № №, двигатель №, год выпуска 2010, регистрационный знак № определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость ТС в размере 1 208 000 рублей, что составляет 80% от его рыночной стоимости (1 510 000 х80%), взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 15 305,08 руб. расходы Банка на оплату отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства в размере 2500 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кириллова А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования в уточненном виде поддержала в полном объеме, представив информацию по счету ответчика, свидетельствующую об отсутствии платежей с даты определения размера задолженности.

Ответчик ШАВ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации, два заказных письма возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, письмо считается доставленными, а лицо – извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. С просьбой об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Изложенное в силу положений ст.ст. 113-117, 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным банком доказательствам.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08.< Дата > между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ШАВ (далее – Заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым ответчику на условиях возвратности, срочности и платности был предоставлен кредит в размере 1 576 000, 00 рублей, со сроком возврата < Дата > года, при ставке 14,9 % годовых.

Согласно п.1.1 Условий предоставления автокредита на подержанный автомобиль (далее –Условия), являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, сумма кредита перечисляется Банком на счет Заемщика, открытый у кредитора, и кредит считает предоставленным в момент зачисления денежных средств на указанный счет заемщика (п.1.2. Условий).

Согласно п.4.1. Условий предоставления кредита возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления, то есть в сумме 37470 руб. 35 копеек 12 числа каждого месяца. Согласно п.4.2. Условий предоставления кредита погашение кредитной задолженности производится путем перечисления/зачисления денежных средств на счет Клиента, открытый у Кредитора, с последующим списанием их в бесспорном порядке.

Исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному договору в полном объеме обеспечено залогом следующего имущества по Договору залога, заключенному между Банком и ШАВ: автомобиль марки (модели) MERSEDES-BENZ ML 350 CDI 4MATIC, VIN №, кузов № №, двигатель №, год выпуска 2010, регистрационный знак №.

Срок возврата кредита, уплаты начисленных на кредит процентов истекает < Дата > года, однако, в соответствии с п.5.4.1 Условий предоставления кредита, в случае если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 4.1 Условий, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов. Такие же последствия нарушения заемных обязательств предусмотрены ч.2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По представленным банком доказательствам, Заемщик ненадлежащим образом исполняет условия Кредитного договора - с < Дата > платежи перестали поступать.

Согласно представленному расчету, по состоянию на < Дата > задолженность по Кредитному договору составляет 1 421 017 руб. 24 коп., включая текущую часть основного долга в размере 1 175 501 руб. 47 коп; просроченную часть основного долга в размере 131 719 руб.95 коп., просроченные проценты в размере 105 973 руб. 75 коп.; текущие проценты в размере 3 359 руб. 04 коп., проценты на просроченный основной долг -4 463 руб. 03 коп.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

< Дата > ответчиком ШАВ получено требование Банка о досрочном возврате кредита в срок до < Дата > года, однако, оставлено без исполнения.

С учетом изложенного, принимая во внимание условия кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком ШАВ обязательств по погашению кредита, суд считает требования ПАО «Росбанк» о взыскании суммы основного долга с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, подтвержден информацией по состоянию счета должник на дату судебного разбирательства, в связи с чем, может быть положен в основу решения.

Как следует из материалов дела, обеспечением кредита по кредитному договору № от < Дата > явился залог транспортного средства марки MERSEDES-BENZ ML 350 CDI 4MATIC, VIN №, кузов № №, двигатель №№, год выпуска 2010, регистрационный знак №.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Следовательно, в силу залога Банк по обеспеченному залогом обязательству должника вправе получить удовлетворение своих требований через обращение взыскания на заложенное имущество ответчика.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Кроме того, согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства производится обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.

В соответствии с п. 8.8. Условий предоставления автокредита на подержанный автомобиль, банк вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залом обязательства.

Таким образом, в связи с наличием не исполненных кредитных обязательств, банк вправе в судебном порядке получить удовлетворение своих требований через обращение взыскания на заложенное имущество.

По представленной в суд информации МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Калининградской области по состоянию на < Дата > автомобиль MERSEDES-BENZ ML 350 CDI 4MATIC, VIN №, кузов № №, двигатель №, год выпуска 2010, цвет черный, государственный регистрационный знак №, значится за владельцем ШАВ, < Дата > г.р.

Согласно п. 11 ч. 2 ст. 28.2 Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

В соответствии с п.8.9. Условий, обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. Согласно п. 8.10 Условий, реализация предмета залога осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

Согласно Отчету №2302-12/14, выполненному ОК «Стандарт Оценка», рыночная стоимость автомобиля MERSEDES-BENZ ML 350 CDI 4MATIC, VIN №, кузов № №, двигатель №, год выпуска 2010, на < Дата > составляет 1 510 000 рублей.

В соответствии с ч.2 п. 4 ст. 54 Федерального закона 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "Об ипотеке (залоге недвижимости)", начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

С учетом изложенного, начальная продажная цена заложенного транспортного средства при продаже его с публичных торгов следует установить в размере 80% от его рыночной стоимости, то есть в размере 1 208 000 рублей ( 1 510 000 х 80%).

Денежная сумма, полученная от реализации вышеназванного автомобиля, подлежит направлению в счет погашения задолженности ШАВ перед ПАО «РОСБАНК».

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 305 руб. 08 коп., а также расходы, понесенные на оплату счета ООО «Стандарт Оценка» за изготовление отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства, в размере 2500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с ШАВ в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от < Дата > в сумме 1 421 017 руб. 24 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 305 руб. 08 коп., судебные расходы на оценку в размере 2 500 рублей, а всего 1 438 822 ( один миллион четыреста тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 32 копейки

Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество - транспортное средство марки MERSEDES-BENZ ML 350 CDI 4MATIC, VIN №, кузов № №, двигатель №, год выпуска 2010, цвет черный, государственный регистрационный знак № принадлежащее ШАВ, < Дата > г.р..

Определить начальную продажную цену транспортного средства марки марки MERSEDES-BENZ ML 350 CDI 4MATIC, VIN №, кузов № №, двигатель №, год выпуска 2010, регистрационный знак №, - в размере 1 208 000,00 (один миллион двести восемь тысяч) рублей.

Денежная сумма, полученная от реализации транспортного средства марки MERSEDES-BENZ ML 350 CDI 4MATIC, VIN № кузов № №, двигатель №, год выпуска 2010, регистрационный знак №, подлежит направлению в счет погашения задолженности ШАВ перед ПАО «РОСБАНК».

Меры обеспечения, принятые определением Ленинградского районного суда от < Дата > в виде ареста на имущество, принадлежащее ШАВ в пределах суммы исковых требований, то есть в сумме 1 421 017 ( один миллион четыреста двадцать одна тысяча семнадцать) рублей 24 коп. – отменить по погашению ответчиком долговых обязательств перед Банком.

Решение суда в течение месяца может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда.

Решение изготовлено в совещательной комнате на ПК и отпечатано на принтере НР -1022.

Судья: подпись