Решение по делу № 2-475/2014 ~ М-460/2014 от 16.05.2014

2-№(1)/2014    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2014 года          город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре Коротких С.В.

с участием истца Сотника С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сотника Сергея Владимировича к Данилушкиной Юлии Дмитриевне о взыскании суммы задолженности по займу,

установил:

Сотник С.В. обратился в суд с иском, в котором просит в его пользу взыскать с Данилушкиной Ю.Д. сумму долга в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ передал Данилушкиной Ю.Д. денежные средства в размере <данные изъяты>, которые согласно расписке последняя обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ, и в случае просрочки оплаты обязалась выплатить неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчица свои обязательства не выполнила, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Сотник С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, выдвигая в их обоснование вышеизложенные в иске доводы.

Ответчица Данилушкина Ю.Д. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Сотника С.В. признала в полном объеме, просила принять признание иска, последствия признания которого ей разъяснены и понятны, о чем представила суду письменное заявление.Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчицей Данилушкиной Ю.Д., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, исковые требования Сотника С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, к взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины, исходя из положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1 790 рублей.

На основании статей 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Сотника Сергея Владимировича к Данилушкиной Юлии Дмитриевне о взыскании суммы задолженности по займу, удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать в пользу Сотника Сергея Владимировича с Данилушкиной Юлии Дмитриевны сумму долга в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

    Председательствующий С.Э. Тарараксина