Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6284/2013 ~ М-5974/2013 от 16.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2013 года                              г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Дисенгуловой Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2- 6284/2013 по иску Открытого акционерного <данные изъяты>» к Кнаусу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 197,93 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 755,94 руб., мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № – № соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитные средства в размере 170 000 рублей, по<адрес>,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик не исполняет обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от иска, просит суд производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, которое приобщено к материалам дела. Просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороне истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Открытого акционерного <данные изъяты>

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6284/2013 по иску Открытого <данные изъяты>» к Кнаусу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный г. Тюмени.

Судья                                Важенина Э.В.