ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:
судьи Германовой С.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок.
В судебном заседании от представителя заявителя поступило ходатайство о передачи дела по подсудности по месту нахождения государственного органа, которое выдало отказ в государственной регистрации права.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщили.
Изучив материалы дела, суд считает, что при предъявлении иска была нарушена подсудность данного спора, что согласно закону (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ), влечет за собой обязанность суда передать дело по подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ, такое заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Из заявления и пояснений представителя заявителя следует, что ФИО3 обжалует отказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в регистрации права собственности на земельный участок, которое расположено в <адрес>.
При таких обстоятельствах, заявленные ФИО3 требования подлежат рассмотрению по правилам общей подсудности.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения заинтересованного лица в Самарский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок передать на рассмотрение по подсудности в Самарский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья подпись Германова С.В.
Копия верна
Судья