Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5112/2015 ~ М-4652/2015 от 24.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи                     Германовой С.В.,

при секретаре             ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок.

В судебном заседании от представителя заявителя поступило ходатайство о передачи дела по подсудности по месту нахождения государственного органа, которое выдало отказ в государственной регистрации права.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд считает, что при предъявлении иска была нарушена подсудность данного спора, что согласно закону (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ), влечет за собой обязанность суда передать дело по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ, такое заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Из заявления и пояснений представителя заявителя следует, что ФИО3 обжалует отказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в регистрации права собственности на земельный участок, которое расположено в <адрес>.

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО3 требования подлежат рассмотрению по правилам общей подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения заинтересованного лица в Самарский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок передать на рассмотрение по подсудности в Самарский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья подпись Германова С.В.

Копия верна

Судья

2-5112/2015 ~ М-4652/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Коробцев С.А.
Другие
Мэрия г.о. Тольятти
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Германова С.В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
24.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2015Передача материалов судье
28.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2015Подготовка дела (собеседование)
30.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.07.2015Предварительное судебное заседание
04.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее