Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1429/2010 ~ М-1031/2010 от 07.05.2010

              РЕШЕНИЕ            (Подлинник)

    Именем    Российской Федерации            з а о ч н о е

    25 июня 2010 года    Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - Лушкиной Н.В. При секретаре – Цой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюшенковой Ирине Станиславовны к Администрации г. Канска, о предоставлении жилого помещения в связи со сносом ветхого жилья,

Установил:

Клюшенкова И.С. обратилась в суд с иском к Администрации г. Канска о предоставлении жилого помещения в связи со сносом ветхого жилья, мотивируя тем, что она вместе с матерью Полехиной Г.В. и сыном Клюшенковым Александром 2007г рождения зарегистрирована с 1987г по адресу <адрес> доме принадлежащем Муниципальному жилищному фонду. Их семья занимает жилую помещение состоящее из 2-х комнат с общей площадью 34,9 кв.м. в том числе жилой 25,4 кв.м.В октябре 2007г с ней был заключен договор социального найма.

С января 2009г данное жилое помещение признано непригодным для проживания и подлежащим сносу, в связи с чем ответчиком им должно быть предоставлено другое жилое помещение, поскольку у них другого жилья нет Просит обязать ответчика предоставить им другое благоустроенное жилое помещение.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, уточнила их дополнив суду, что адрес их прописки <адрес>, этот адрес указан и в договоре соцнайма и в техническом паспорте БТИ, согласно постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса, их дом значится под <адрес>. Просит уточняя свои требования, возложить обязанность на ответчика по предоставлению ей и членам ее семьи жилого помещения общей площадью не менее ранее занимаемого.

Представитель ответчика администрации г. Канска Труднева Т.Л.действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду о причинах неявки.

               Заинтересованное лицо Полехина Г.В.исковые требования истца поддержала по основаниям изложенным в в заявлении, суду пояснила, что не против удовлетворения заявления.

               Суд заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в силу ст.86,89 ЖК РФ- если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма; предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения. состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире; п.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2.07.2009г №14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» судам необходимо также иметь ввиду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в ст.86-88 ЖК РФ другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные например в ч.5 ст.57, ст.58 ЖК РФ) учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещения, во внимание не принимаются. При этом граждане которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учета ( ст.55 ЖК РФ), в силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилья.

Как установлено в судебном заседании Клюшенкова И.С. с матерью Полехиной Г.В. и сыном Александром 2007г рождения проживали и проживают будучи зарегистрированными с 1977г в <адрес>, что подтверждается пояснениями сторон, копиями паспортов (л.д.14); выпиской из домовой книги (л.д.4);

Истец и ее члены семьи являются нанимателями жилого помещения в виде двухкомнатной <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., жилой 25,4 кв.м., что подтверждается договором социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5-8), копией техпаспорта на квартиру(л.д.32-37)

Согласно постановления Администрации г. Канска от 14.09. 2006 года, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, что подтверждается копией ответа Администрации г. Канска(л.д.11);

Суд полагает, что требования истца обоснованны и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям:

А) Жилое помещение являющееся муниципальной собственносьтю, в котором проживает истец и ее члены семьи является аварийным, непригодным для проживания, в связи с чем Администрация г. канска обязана предоставить истцу и членам ее семьи другое благоустроенное жилое помещение равнозначное по количеству комнат и общей площади ранее занимаемому. Ответчик не оспаривает своей обязанности по предоставлению другого жилого помещения и признании <адрес> аварийным и непригодным жильем.

Б) суд полагает, что истцу и членам ее семья ответчик обязан предоставить 2-х комнатную квартиру общей плошадью не менее34,9кв.м. и в том числе жилой 25,4 кв.м. с включением в договор соцнайма как истца, так и Полехину Г.В и несовершеннолетнего Клюшенкова А.И., при этом суд учитывает и тот факт у данных лиц какого-либо другого жилья на праве собственности или каком-либо другом праве – нет (л.д.21-24);.

На основании ст. 197-199 ГПК РФ, Решил:

Исковое заявление Клюшенковой Ирины Станиславовны к Администрации г. Канска о возложении обязанности по предоставлению другого жилого помещения взамен ветхого и аварийного- удовлетворить полностью.

Обязать Администрацию г. Канска предоставить Клюшенковой Ирине Станиславовне и ее матери Полехиной Галине Васильевне, ее сыну Клюшенкову Александру Игоревичу другое благоустроенное жилое помещение в г. Канске,общей площадью не менее 34,9 кв.м., в том числе жилой 25,4 кв.м.

Обязать Администрацию г. Канска заключить с Клюшенковой Ириной Станиславовной договор социального найма, с включением в договор Полехиной Галины Васильевны и несовершеннолетнего Клюшенкова Александра Игоревича

Решение может быть обжаловано в течении 7 дней в Канский городской суд путем подачи заявления об отмене решения суда.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Красноярский крайсуд через Канский горсуд после получения отказа об отмене решения суда.

    Судья:    Н.В. Лушкина