Приговор по делу № 1-393/2017 от 26.05.2017

дело № 1 – 393/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 14 июня 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Корнеева В.В.,

подсудимого Широкова Сергея Евгеньевича,

защитника – адвоката Мироненко Л.С., представившей ордер № 422 от 11.04.2017 года, удостоверение № 408 от 16.12.2002 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Широкова Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего без оформления трудовых отношений, имеющего малолетнего ребенка, ограниченно годного к воинской обязанности, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1. 30.07.2001 года Беловским г/с Кемеровской области по ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 15 % в доход государства;

2. 21.05.2002 года Кемеровским областным судом по ч. 1 ст. 105, 68 ч.2 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоед. приговор от 30.07.2001 г., общий срок 7 лет 7 месяцев лишения свободы. Освобожден 05.06.2009 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Широков Сергей Евгеньевич умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в отношении Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

11 апреля 2017 года около 01 часа 00 минут, Широков Сергей Евгеньевич, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес один удар кулаком в область 6-го ребра справа по среднеподмышечной линии Потерпевший №1, от чего она упала на пол лицом вниз. После чего, Широков С.Е., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес четыре удара кулаками в область 6-го ребра справа по среднеподмышечной линии и один удар кулаком в область затылочной части головы Потерпевший №1, причинив ей тем самым: закрытую травму грудной клетки справа (1), представленную комплексом повреждений в виде перелома 6-го ребра справа по среднеподмышечной линии со смещением и повреждением легкого, осложнившуюся правосторонним пневмотораксом.

Согласно пункту 6.1.10. Приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 Н от 24.04.08 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», закрытая травма грудной клетки справа в виде перелома 6-го ребра справа по среднеподмышечной линии со смещением и повреждением легкого, осложнившаяся развитием правостороннего пневмоторакса является опасным для жизни человека повреждением, создающим непосредственную угрозу для жизни, и поэтому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Широков С.Е. с этим обвинением согласился, обстоятельства преступления не оспаривал, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая Потерпевший №1 считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Широкова С.Е. по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на специальных учетах не состоит, работает без оформления трудовых отношений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По сообщению военного комиссариата Кемеровской области по городам Белово, Гурьевск и Беловскому району Широков С.Е. зачислен в запас по <данные изъяты> Пр. 315-95 (<данные изъяты>), поэтому при назначении наказания суд учитывает положения ст. 22 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Широкову С.Е. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, участие в воспитании двоих малолетних детей сожительницы, состояние физического и психического здоровья подсудимого и его близких лиц, аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для совершения преступления, оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, что выразилось в вызове бригады скорой медицинской помощи, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в осуществлении ухода за ней после выписки из больницы, явка с повинной, поскольку подсудимый до возбуждения уголовного дела при даче объяснений добровольно сообщил о преступлении, указав обстоятельства и место его совершения, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом для подсудимого наказании.

Отягчающим наказание обстоятельством является в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив суд признает опасным, поскольку Широков С.Е. совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимой, и степени их общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст.43 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также наличия в действиях Широкова С.Е. опасного рецидива, на основании п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ суд не находит оснований для назначения условного наказания, полагая, что исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд применяет ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Широкову С.Е. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого Широкова С.Е. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Широкова Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 14 июня 2017 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Широкову С.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-4 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области

Вещественные доказательства по делу: копии карты вызова бригады скорой помощи (л.д 25), оставить хранящейся в материалах дела.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Широкова С.Е. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова