Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 декабря 2015 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Туляковой О.А.
при секретаре Япрынцевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Банк Москвы» к Положишникову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Положишникову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит «кредит наличными» в сумме <данные изъяты> руб. Кредит предоставлен на условиях срочности, возвратности и платности сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Банк полностью исполнил свои обязательства, перечислил денежные средства в счет кредита на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства получены заемщиком в тот же день в кассе банка, что подтверждается выпиской по счету. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время платежи ответчиком не осуществлялись. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, указанное требование Положишниковым В.С. было получено, что подтверждается копией уведомления о вручении. Вместе с тем платежей в счет уплаты долга от ответчика не поступает по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе сумму основного долга по кредиту <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумму неустойки за нарушение сроков уплаты платежей по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Положишников В.С. в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить неустойку, в связи с тяжелым материальным положением.
Заслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Положишниковым В.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Положишникову В.С. потребительский кредит на «Кредит наличными» в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту на неотложные нужды со счета, открытого в Банке, в порядке, установленном п.4.1.7 договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (4.1.4. кредитного договора).
Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> руб. (п.3.1.5. кредитного договора). При этом оплата ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется заемщиком 13 числа календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления (п.3.1.7 кредитного договора).
Истец исполнил взятые на себя обязательства по договору, перечислив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время платежи Положишниковым В.С. не осуществлялись.
Задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга по кредиту <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумму неустойки за нарушение сроков уплаты платежей по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о досрочном погашении кредита, указанное требование получено Положишниковым В.С., что подтверждается копией уведомления о вручении, однако платежей в счет уплаты долга от ответчика не поступало.
Таким образом, факт нарушения Положишниковым В.С. обязательств по кредитному договору и наличия задолженности перед Банком подтверждается материалами дела. Суд принимает во внимание требования истца о снижении исковых требований в части взыскания неустойки и с учетом положений ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить ее размер до <данные изъяты> руб., т.к. неустойка в размере <данные изъяты> руб., явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк Москвы» к Положишникову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Положишникова В.С. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга по кредиту <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты платежей по кредиту <данные изъяты> руб.
Взыскать с Положишникова В.С. в пользу ОАО «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись О.А. Тулякова