Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-138/2014 от 20.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Коротковой И.Д.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, без определенного места работы, военнообязанного, участвовавшего в боевых действиях в зоне вооруженного конфликта в республике Таджикистан, имеющего государственные награды и знаки <данные изъяты>», «<данные изъяты>» 1,2 ст., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период с 04 часов 26 минут до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «Зазеркалье», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью реализации возникшего у него преступленного умысла на тайное хищение имущества, находящегося при ФИО6, достоверно зная, что в кармане куртки ФИО6 находится мобильный телефон, воспользовавшись тем, что в кафе никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к спящему ФИО6 и достал из бокового кармана куртки, находящейся на ФИО6, два мобильных телефона «<данные изъяты>» стоимостью ФИО8 и «<данные изъяты>» стоимостью ФИО9, общей стоимостью ФИО10, тем самым похитив их. После этого ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 имущественный вред в размере ФИО11.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Согласно п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в том числе в отношении лиц, принимавших участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принимал участие в боевых действиях: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в зоне вооруженного конфликта в <адрес> (л.д.№), не судим (л.д.№). Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1, его защитник и потерпевший ФИО6 в судебном заседании не возражали против применения в отношении ФИО1 акта амнистии и прекращения уголовного дела.

Прокурор полагал необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с актом амнистии.

Согласно п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное дело в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.27 УПК РФ, п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п.п.3 п.6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – видеозапись с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ года, копии лицевых и оборотных сторон коробок от мобильных телефонов <данные изъяты>, ответы из сотовой компании «МТС» № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовному деле; коробки от мобильных телефонов «Philips» W536, Fly DS125, мобильные телефоны «<данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий И.Д. Короткова