Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-624/2019 ~ М-672/2019 от 03.09.2019

Дело № 2а-624/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г. Колпашево Томской области            

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ледовских Ю.Н., помощнике судьи Мондонен Ю.В.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области Матвеенко Е.В., действующей на основании доверенности от д.м.г.,

ответчика Трифонова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Томской области Трифонову Дмитрию Викторовичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Томской области обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением к Трифонову Дмитрию Викторовичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до д.м.г.) в размере 13 200 рублей 38 копеек, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до д.м.г. в размере 3 766 рублей 23 копейки, штрафа по решению налогового органа от д.м.г. № за нарушение п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ в рамках УСН в размере 2 495 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Трифонов Д.В. состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Томской области ОГРН № в качестве индивидуального предпринимателя с д.м.г. по д.м.г.. на основании п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. В соответствии с ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», начисление по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за д.м.г. составило 19 200 рублей 38 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в 2016 – 3 766 рублей 23 копейки. Срок уплаты взносов за д.м.г. для предпринимателей – не позднее д.м.г. (с учетом выходных д.м.г.). В связи с неуплатой ответчиком страховых взносов д.м.г. решением № Трифонов Д.В. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 2495 рублей. В результате чего у ответчика образовалась задолженность по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемая в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до д.м.г.) в размере 13 200 рублей 38 копеек, недоимке по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до д.м.г. в размере 3 766 рублей 23 копейки, штрафа по решению налогового органа от д.м.г. № за нарушение п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ в рамках УСН в размере 2 495 рублей, которую просит взыскать с ответчика.

    В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области Матвеенко Е.В., действующая на основании доверенности, в связи с частичным гашением ответчиком задолженности представила отказ от заявленных требований в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до д.м.г.) в сумме 10 200 рублей 38 копеек, просила суд принять отказ от административных исковых требований в данной части и прекратить производство по делу, о чем вынесено определение Колпашевского городского суда Томской области от д.м.г.. В отношении иных заявленных требований доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила взыскать оставшуюся задолженность.

Административный ответчик Трифонов Д.В. в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области, с учетом их изменения, признал в полном объеме, последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 46, 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

Заслушав стороны, в том числе заявление административного ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное требование содержится в п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 3.4 ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Трифонов Д.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с д.м.г., прекратил свою деятельность д.м.г., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за Трифоновым Д.В. числилась задолженность по уплате страховых взносов, пени и штрафа в сумме 19 461 рубль 61 копейка.

Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Томской области № от д.м.г. Трифонова С.В. привлечен в налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 2 495 рублей, о чем в материалы дела представлено требование № от д.м.г., в котором сумму штрафа предложено уплатить в срок до д.м.г., а также указанным решением указано произвести начисление по неуплаченным в срок страховым взносам пени по состоянию на д.м.г..

В связи с неисполнением Трифоновым Д.В. установленной законом обязанности по уплате страховых взносов Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Томской области было направлено требование № от д.м.г. об оплате задолженности по недоимке и пени по страховым взносам в Пенсионный Фонд РФ и федеральный фонд ОМС за д.м.г. в сумме 25 889 рублей 10 копеек в срок до д.м.г..Данное требование Трифоновым Д.В. оставлено без ответа и исполнения.

В материалы дела представлен чек по операции <данные изъяты> от д.м.г. на сумму 13 200 рублей 38 копеек об оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа (перерасчеты, недоимки).

В этой связи, межрайонная ИФНС просит взыскать с Трифонова Д.В. сумму недоимки и штрафа в размере 9 261 рубля 23 копеек.

Документов, подтверждающих уплату административным ответчиком начисленной недоимки, штрафа на указанную сумму суду представлены не были.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, учитывая, что административным ответчиком в досудебном порядке не исполнены требования об уплате налога (недоимки) и штрафа, расчет задолженности административным ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, и с Трифонова Д.В. в пользу МИФНС России №1 по Томской области подлежит взысканию недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до д.м.г.) в размере 3 000 рублей, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до д.м.г. в размере 3 766 рублей 23 копейки, штраф по решению налогового органа от д.м.г. № за нарушение п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ в рамках УСН в размере 2 495 рублей.

Согласно п.п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст. 104 КАС РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 400 рублей.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Томской области к Трифонову Дмитрию Викторовичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до д.м.г.) в размере 3 000 рублей, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до д.м.г. в размере 3 766 рублей 23 копейки, штрафа по решению налогового органа от д.м.г. № за нарушение п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ в рамках УСН в размере 2 495 рублей, удовлетворить.

Взыскать с Трифонова Дмитрия Викторовича, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Томской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до д.м.г.) в размере 3 000 рублей, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до д.м.г. в размере 3 766 рублей 23 копейки, штраф по решению налогового органа от д.м.г. № за нарушение п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ в рамках УСН в размере 2 495 рублей, а всего взыскать 9 261 (Девять тысяч двести шестьдесят один) рубль 23 копейки.

Взыскать с Трифонова Дмитрия Викторовича в доход бюджета муниципального образования «Колпашевский район» государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпашевский городской суд Томской области.

Судья: А.А. Шачнева

Мотивированный текст решения изготовлен д.м.г..

Судья : А.А. Шачнева