Дело № 5-1095/2019
УИД 39RS0002-01-2019-008862-28
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 декабря 2019 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Оксенчук Ж.Н.,
при секретаре Афониной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения Макаровым Д.Ю., < Дата > года рождения, уроженцем Туркменистана, зарегистрированным по месту жительства по адресу < адрес >, проживающего < адрес > официально не работающим, холостого, не являющимся военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, специальных званий сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеющим, ранее к административной ответственности привлекавшимся,
- административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Макаров Д.Ю. < Дата > в 17 часов 30 минут < адрес >, управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», госномер < ИЗЪЯТО >, не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», госномер №. Однако после столкновения с автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», госномер №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Макаров Д.Ю. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 2.5 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет административное наказание.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Макаров Д.Ю. в судебном заседании свою вину признал и в содеянном раскаялся, пояснив, что не справился с управлением транспортным средством и совершил наезд на автомобиль марки «< ИЗЪЯТО >», госномер №.
Потерпевший Рябчун Ю.В. в судебном заседании подтвердил факт дорожно-транспортного происшествия, указав, что Макаров Д.Ю., который управлял автомобилем марки «Ниссан», скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, после чего он вызвал сотрудников ГИБДД..
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав представленные доказательства, нахожу вину Макарова Д.Ю. в совершении данного административного правонарушения полностью доказанной, а именно: рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД И от < Дата >.; схемой места совершения административного правонарушения от < Дата >.; объяснениями Рябчун Ю.В.; объяснениями Б; объяснениями Макарова Д.Ю.
С учетом исследованных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность Макарова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана в полном объеме.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Трехмесячный срок давности привлечения Макарова Д.Ю. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения,
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения в отношении Макарова Д.Ю. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено, а доказательств обратного им не представлено. Медицинских документов, подтверждающих наличие заболевания, а также свидетельствующих о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста. Суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 06 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ 13 ░░░░░ 30 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░